Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis: verschillende oppervlakten

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik ben er eindelijk - en net op tijd - achter WAAROM de gemeente de boel
 zit op te lichten. Laten we eerlijk zijn: die vraag moest nog steeds
 beantwoord worden. Anders lijkt het alsof ik komplotten zoek daar waar
 ze niet zijn.

 Gisteren schreef ik:
>Ik vroeg een uitdraai van het BVA-systeem voor m'n eigen woning. Daar
>staat dus onzin in maar (...)

 Feit wil dat 1 van de punten waarover de gemeente en ik van mening
 verschillen, de oppervlakte van mijn woning is. Ik refereer naar een
 verklaring van de woningbouwvereniging maar het bleef onduidelijk waar
 de gemeente haar cijfers op baseert. Waarom wil de gemeente perse doen
 voorkomen dat een taxateur mijn woning heeft opgemeten ? Waarom houdt
 ze daar zo hardnekkig aan vast terwijl het domweg een leugen is ?

 Toen ik vrijdag ontdekte dat er in Amsterdam een 'BVA-systeem' bestaat
 en dat de gemeente dat (ten ontechte) een 'kadaster' noemt, begon ik te
 vermoeden dat mijn woning verkeerd geregistreerd staat in dat BVA-sy-
 steem en dat de gemeente die verkeerde registratie ijzerenheinig door-
 dreef. Maar waarom voerde de gemeente dan niet zo'n BVA-uitdraai voor
 de rechter op (daar kon ze het mij toch moeilijk mee maken), waarom in
 plaats daarvan dat web van leugens ?

 Gisteren kreeg ik dus die uitdraai van het BVA-systeem van mijn woning
 en nu weet ik waarom de gemeente de boel belazert.

 De oppervlakte van mijn woning in het BVA-systeem is NIET DEZELFDE als
 in al die leugenachtige verklaringen die de gemeente opvoert voor de
 rechter !

 Er is thans sprake van DRIE oppervlakten: de echte (van de woningbouwver-
 eniging), de 'BVA-oppervlakte' (in het BVA-systeem van de gemeente Amster-
 dam) en de 'WOZ-oppervlakte' (in de stukken die de gemeente de rechter
 deed toekomen). Uiteraard is de eerste het kleinst en de derde het grootst,
 dat spreekt.

 --> De gemeente kan de rechter geen BVA-uitdraai van mijn woning over-
     leggen, want dan blijkt dat ze de boel oplicht. De BVA-oppervlakte
     en de WOZ-oppervlakte moeten immers aan elkaar gelijk zijn. Maar dat
     is niet het geval en DAT MOEST GEMASKEERD WORDEN. Daar waren al die
     leugens voor nodig ! Daarom ging het steeds over van alles behalve
     over mijn woning. De aandacht moest worden afgeleid van waar het wer-
     kelijk om gaat want dan blijkt dat de gemeente geblunderd heeft.

 Ik ben eruit...   :-)


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********