Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis: vervalsing eigen kadasterstuk

Fri Apr 16 18:49:31 CEST 2004

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

BVA is dacht ik Basisadministratie Vastgoed Amsterdam...

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
Sent: Friday, April 16, 2004 3:48 PM
Subject: Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis: vervalsing eigen
kadasterstuk

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Jongens en meiden, gaan we er effe voor zitten ?
>
>  Van de week meldde ik dat er in Amsterdam TWEE kadasters bestaan,
>  een echt kadaster (van de rijksoverheid) en een gemeentelijk.
>  Ik schreef:
> >Het Gemeentelijk Kadaster in Amsterdam zetelt achter DEZELFDE
> >VOORDEUR als van de Dienst Gemeentebelastingen ! Karspeldreef 8 om
> >precies te zijn (sommige bronnen geven trouwens Bijlmerplein 395).
>
>  Vanmorgen op de fiets naar Karspeldreef 8 (achter Ikea). Het gebouw
>  was LEEG ! Ik naar het Bijlmerplein (nergens straatnaambordjes, ner-
>  gens huisnummering). Tenslotte het gebouw van de Dienst GBA gevonden
>  - maar geen kadaster.
>
>  Ik besluit tijdens het terugfietsen maar even langs het stadhuis te
>  gaan. Daar meld ik mij bij de afdeling voorlichting. 'Neen meneer,
>  het Gemeentelijk Kadaster bestaat niet,' klink het. Maar er is wel
>  een 'Pandenarchief' bij elk deelraadkantoor. Ik naar het deelraad-
>  kantoor van Oud West.
>
>  Ik word bij de balie afgehaald door een medewerkster van het Panden-
>  archief. Op haar kantoor aangekomen leg ik mijn probleem voor: ge-
>  meentebelastingen heeft de rechter een stuk gestuurd dat ze 'een uit-
>  treksel van het kadaster' noemt maar dat geen uitreksel van het kadas-
>  ter blijkt te zijn. Wat voor stuk is het dan wel (ik toon het stuk) ?
>
>  Tja, hier gaat Bouw en Woningtoezicht (BWT) over (dezelfde dienst die
>  zogenaamd mijn woning getaxeerd heeft). Dat zit 1 verdieping hoger in
>  het stadsdeelraadkantoor. Ze neemt me mee naar het kantoor van BWT.
>
>  BWT-ambtenaar luistert naar verhaal, kijkt naar het 'uittreksel'
>  en kijkt in de computer. Het stuk dat de Dienst GBA een 'uittreksel
>  van het kadaster' noemt, blijkt een uitdraai van het 'BVA-systeem'
>  van de gemeente Amsterdam te zijn. Hij weet niet waar BVA voor staat
>  (ik vermoed op grond van wat nog komen moet 'Bouw en Vastgoed Amster-
>  dam') maar weet zowaar hetzelfde stuk op het scherm te krijgen als
>  dat op de uitdraai aan de rechter staat.
>
>  Maar er is 1 zeer belangrijk verschil. In de uitdraai van de Dienst
>  GBA staat dat de oppervlakte van de desbetreffende woning (vergelij-
>  kingsobject #1) 73 m^2 is. Volgens de bewoonster moet dat 95 m^2
>  zijn. Maar wat staat er op het computerscherm ? 0 m^2 ! Dat betekent
>  dat deze woning nog nooit is opgemeten (leuk voor een vergelijkings-
>  object !), zegt de ambtenaar van BWT.
>
>  --> Oftewel: deze uitdraai van het BVA-systeem van de gemeente Am-
>      sterdam, waarvan de Dienst GBA zegt dat het 'een uittreksel van
>      het Kadaster is', is door de Dienst GBA VERVALST ! Men heeft
>      op eigen gezag een oppervlakte aan de verklaring toegevoegd.
>
>  Ik vraag om een uitdraai van deze pagina uit het BVA-systeem. Zodat
>  ik bij de rechter kan aantonen dat het stuk dat hij (zij) van de
>  Dienst GBA heeft gekregen een vervalsing betreft.
>
>  Maar dat gaat zo maar niet ! BWT mag geen uitdraai van het BVA-sys-
>  teem maken, daar gaat het 'Register Amsterdam' over. De BWT-ambtenaar
>  weet niet waar zich dat bevindt, maar gelukkig staat de ambtenaar
>  van het 'Pandenarchief' naast ons. 'Dat zit op de 'Stadhouderskade'
>  geloof ik,' zegt ze. De BWT-ambtenaar knikt. Ja het zit naast Heine-
>  ken. Ik vermoed dat het oude gebouw van de 'Geillustreerde Pers'
>  bedoeld wordt en rijdt daarheen. Klopt ! Stadhouderskade 85. Daar
>  moest ik wezen...?
>
>  Ik meld me bij de portier. Officieel is de zaak eigenlijk niet open
>  ('s middags alleen op afspraak) maar er wordt een ambtenaar voor me
>  opgeroepen. Ik vraag om een echte uitdraai van het BVA-systeem. De
>  ambtenaar weet niet wat het BVA-systeem is. Na wat heen-en-weer
>  gepraat zegt hij dat ik iemand van een andere dienst moet hebben.
>  Ik terug naar de portier. Die belt voor mij iemand van een andere
>  dienst (de dienst 'onderzoek').
>
>  Ik zie ambtenaar #1 van de dienst 'onderzoek'. Die snapt niets van
>  wat ik zeg. Ik herhaal enige keren dat ik kom voor een uitdraai van
>  het BVA-systeem maar het lukt niet. Waarom ga ik niet naar 'Burger-
>  zaken' bij het stadsdeelraadkantoor, vraagt ze - die gaan over uit-
>  treksels. Ze belt wat rond maar er is niemand aanwezig. Tenslotte
>  gaat ze 'naar boven' en haalt haar chefin.
>
>  Chefin: 'Neen, daarvoor moet U niet hier zijn. Raar dat het stadsdeel-
>  raadkantoor U naar ons verwezen heeft.' Gelukkig is ze slim. De cij-
>  fers van het BVA-systeem worden bijgehouden door de Dienst GVI (Geo-
>  VastgoedInformatie). Daar zit ene meneer hupsakee (ik krijg hupakees'
>  telefoonnummer) en die kan me vast wel aan een BVA-uitdraai helpen.
>  Het GVI-kantoor zit bij de Macro en daar kwam ik zowaar langs op m'n
>  weg van de Bijlmer naar het Stadhuis.
>
>  Thuis na 4,5 uur fietsen door Mokum. Googelen leert dat GVI samenwerkt
>  met O&S (de Dienst Onderzoek en Statistiek) en ze levert zowaar de
>  cijfers waarop ik mijn tegentaxatie bij de rechter baseer...  :-)
>
>  Ik vind ook dit persbericht van de Gemeente Amsterdam:
>
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?PosIdt=00004246&ItmIdt=00001993&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
>  [zeker lezen, dit is bijzonder leuk].
>
>  Volgens de telefoongids bestaat er een "GEO en VastgoedInformatie" in
>  Amsterdam. Telefoonnummer komt niet overeen met wat ik kreeg maar
>  adres (Pieter Braaijweg 10, 1099 DG) wel. Daar ga ik maandag dus maar
>  's langs... Kijken of meneer hupsakee soms in vergadering zit.
>
>  Zo, jullie zijn weer op de hoogte...
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********