Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis: Twee kadasters

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ben echt blij dat je dit ook allemaal doet en rondbazuint, Marc...
En misschien ook fijn dat ik eea kan bevestigen... De meestenz eker in de
politiek houden er niet zo van als je dit soort praktijken bloot legt... Kan
allemaal niet waar zijn of de toon van de klokkenluider bevalt niet... Of
subtieler: waarom zeg je dat toch gewoon, is niet gooe voor je carriere
hoor... Dat laatste, dat de toon niet bevalt, is natuurlijk altijd zo als de
boodschap niet bevalt en liever niet besproken wordt...

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, April 12, 2004 5:23 PM
Subject: Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis: Twee kadasters


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Onlangs meldde ik hier dat het Uittreksel van het kadaster dat
> de Dienst Gemeentebelastingen Amsterdam in haar Conclusie van
> Dupliek aan de rechter niet overeenkwam met het Uittreksel van
> het kadaster van het kadaster zelf. Het was overduidelijk dat
> de gemeente het uittreksel gefabriceerd had.
>
> Inmiddels ben ik er achter dat er in Amsterdam niet alleen een
> Kadaster bestaat maar ook een Gemeentelijk Kadaster. Die twee
> zouden niets met elkaar te maken hebben. In haar Conclusie van
> Dupliek refereert de Dienst Gemeentebelastingen naar het eerste
> kadaster maar ik vermoed nu dat dat een doelbewuste misleiding
> betreft en dat ze het eigenlijk heeft over het Gemeentelijk Ka-
> daster.
>
> Het Gemeentelijk Kadaster valt onder de Dienst Bouw en Woning-
> toezicht - en da's interessant want de zogenaamde 'taxateur' van
> mijn woning (die dus nooit is langsgeweest en over wiens taxatie
> Gemeentebelastingen thans twee -strijdige- verhalen heeft opge-
> tekend) is iemand in dienst van Bouw en Woningtoezicht.
>
> Mocht iemand denken dat dit alles is... neen, het is nog idioter.
> Het Gemeentelijk Kadaster in Amsterdam zetelt achter DEZELFDE
> VOORDEUR als van de Dienst Gemeentebelastingen ! Karspeldreef 8 om
> precies te zijn (sommige bronnen geven trouwens Bijlmerplein 395).
> Dat kan natuurlijk geen toeval zijn.
>
> Daar moet ik dus ook weer achteraan... de oplichterijen gaan maar
> door.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********