Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis: Twee kadasters

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Onlangs meldde ik hier dat het Uittreksel van het kadaster dat
de Dienst Gemeentebelastingen Amsterdam in haar Conclusie van
Dupliek aan de rechter niet overeenkwam met het Uittreksel van
het kadaster van het kadaster zelf. Het was overduidelijk dat
de gemeente het uittreksel gefabriceerd had.

Inmiddels ben ik er achter dat er in Amsterdam niet alleen een
Kadaster bestaat maar ook een Gemeentelijk Kadaster. Die twee
zouden niets met elkaar te maken hebben. In haar Conclusie van
Dupliek refereert de Dienst Gemeentebelastingen naar het eerste
kadaster maar ik vermoed nu dat dat een doelbewuste misleiding
betreft en dat ze het eigenlijk heeft over het Gemeentelijk Ka-
daster.

Het Gemeentelijk Kadaster valt onder de Dienst Bouw en Woning-
toezicht - en da's interessant want de zogenaamde 'taxateur' van
mijn woning (die dus nooit is langsgeweest en over wiens taxatie
Gemeentebelastingen thans twee -strijdige- verhalen heeft opge-
tekend) is iemand in dienst van Bouw en Woningtoezicht.

Mocht iemand denken dat dit alles is... neen, het is nog idioter.
Het Gemeentelijk Kadaster in Amsterdam zetelt achter DEZELFDE
VOORDEUR als van de Dienst Gemeentebelastingen ! Karspeldreef 8 om
precies te zijn (sommige bronnen geven trouwens Bijlmerplein 395).
Dat kan natuurlijk geen toeval zijn.

Daar moet ik dus ook weer achteraan... de oplichterijen gaan maar
door.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********