Paul Bernard Cliteur

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Martin Lentink" <martinlentink at d66gelderland.nl>
Sent: Tuesday, April 06, 2004 11:25 PM

> Fritz van Rikxoort wrote:
> > Feiten en meningen zijn strikt te scheiden.
>
> Jahhhh, doe jij dat ook?

Ja, daarom hecht ik ook zo aan zuivere berichtgeving en als er verslag wordt
gedaan in een column in een kwaliteitskrant of blad of tv-programma dat er
juist geciteerd wordt en niet uit zijn verband of verdraaid, helaas moet ik
te veel dubbelchecken omdat Nederlandse media niet echt aan eitenchecks
doen.

> > Alleen degenen die argumenteren ontberen verdraaien de feiten, helaas
> > doen de Nederlandse media dat tegenwoordig ook, niet alleen via hun
> > columnisten. Mensen baseren hun meningsvorming op de informatie die
> > ze ontvangen.
> > Als media die een betrouwbaar imago faken feiten verdraaien, al dan
> > niet in columns, kan dat enorm gevaarlijk zijn...
> > Geen plus dus maar een groot schandaal, het verval van de Nederlandse
> > media...
>
> Of een groot verval van de nederlandse opinie? If all else fails, try
> shooting the messenger....

Opinievorming krijgt geen kans zonder zuivere en oprechte berichtgeving.

> > En ik had het niet over iets als een mening van een ander een onjuist
> > feit noemen...
>
> Ik heb 't artikel gelezen. Het ging /zeer/ nadrukkelijk om een opiniestuk.
> Sorry dat jij dat onderscheid niet kunt of wilt maken.
> Een ieder is gerechtigd tot zijn eigen opinies. Ook ik, en die vorm ik na
> kennisneming van vele anderen, onder meer diegenen die in opiniebladen
zijn
> geuit.

Ik zei alleen dat ik VN niet meer las sinds het weigert verdraaiingen en
feitelijke onjuistheden te rectificeren die niet in de hoofdedactionele
opinie passen. En dat ik de vermeende uitspraken van Cliteur in VN morgen
zal bekijken.
Jij beweerde of suggereerde dat Cliteur zichzelf tegensprak in VN, nu gaat
het om een opiniestuk, is Cliteur nu juist geciteerd, anders dan hij zelf
buiten VN zegt...? Of niet?

Wat heb je aan opiievorming gebaseerd op feitelijke onwaarheden uit
opiniestukken? Dat ontgaat me geheel, evenals het opnierende nut van mensen
met tegengestelde meningen gevaarlijk noemen onder het aanroepen van WOII
drama's e.d.
daarging het nog steeds over.

Fritz

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********