Kut-racisme

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Olav,

Je laat je wel erg in de kaart kijken. De Somaliers zouden een 
"anti-seksuele" cultuur hebben... Verschrikkelijk, wat een essentialisme! 
De bodemgedachte voor elk racisme en de wortels van het elitair 
multiculturalisme. Een moderne variant op het Blut und Bodem.

Ga je mond spoelen, neem wat alcohol om de hersens te schonen en veeg met 
brandspiritus je toetsen af. Of ga je je nu beroepen op de klompen van je 
grootouders?! Waar dat multicult-fanatisme toch allemaal toe kan leiden...

hv,u
------

At 22:10 4-4-04 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Op zo 04-04-2004, om 11:30 schreef IM2:
>
>(ik schreef:)
>
> > > Naturlijk. Het jaarlijks onderwerpen van geselecteerde jonge meisjes
> > > aan een vernederend onderzoek, *dat* is pas een vooruitgang van de
> > > mensenrechten.
> >
> > Vernederend, hoezo!?!
>
>Hoezo - dat zal ik je vertellen. Want blijkbaar heb je het empathisch
>vermogen van een aardappel.
>
>Het is ten eerste al vernederend omdat het hier een medisch onderzoek
>betreft op niet-medische gronden. De opzet is immers niet om ziektes
>vast te stellen of te voorkomen, maar om strafbare feiten op het spoor
>te komen en daar evt. de ouders voor te kunnen vervolgen. Waarom een
>schoolarts moet functioneren als een verlengstuk van de lange arm der
>wet is me volstrekt onduidelijk. Evenmin waarom meisjes waar niets mee
>aan de hand is hieraan ook zouden moeten meewerken - want weigeren zich
>te laten bekijken zal wel niet tot de mogelijkheden behoren als de
>voorstanders van dit onzalige plan ooit hun zin gaan krijgen.
>
>En wat als het meisjesorgaan van hogerhand is "goedgekeurd"? Dan is
>meisje (en haar ouders) gewoon weer een jaar lang schuldig tot de
>onschuld opnieuw bewezen wordt - het moest immers ook periodiek
>plaatsvinden allemaal. Deze last gaat beslist drukken op die mensen.
>
>Verder mag je niet vergeten dat de doelgroep voor deze tests bestaat uit
>meisjes die opgroeien in een zeer preutse, bijna antiseksuele cultuur.
>Wat je *daar* verder ook van mag vinden - ik heb er ook wel een eigen
>mening over - je moet natuurlijk wel met hun gevoelens rekening houden.
>Ik meen te weten dat het ook voor zeer gelibereerde dames van Westerse
>komaf, zacht uitgedrukt, nog altijd geen pretje is om zich door een arts
>"van onderen" te laten bekijken en betasten. Daarbij spelen gevoelige
>zaken als schaamte en inbreuk op de lichamelijke integriteit en
>intimiteit vaak wel degelijk een rol. En wel meer dan bij andere vormen
>van medisch onderzoek. En dan hebben we het ook nog over onderzoek dat
>alleen maar plaatsvindt op verzoek van de patiente zelf, als zij daar
>zelf reden voor ziet (bijv. wegens medische klachten).
>
>Maar nee, van Somalische tienermeisjes verwachten we dat we gewoon elk
>jaar even lekker in hun "kut" mogen kijken.
>
>Hoe kunnen zij dit anders ervaren dan als een vernedering, een straf.
>
>(vergeef mij het gebruik van het woord kut in deze bijdrage, het werd
>echter niet door mij in de discussie geintroduceerd)
>
> > Wat als de meisjes alleen maar door vrouwenartsen worden onderzocht,
>
>Vrouwenartsen (gynaecologen) zijn meestal mannen. Maar je bedoelt
>natuurlijk "vrouwelijke artsen". Je formuleert al net zo slordig als je
>redeneert.
>
>Ik denk dat het voor de jongedames in kwestie (en zeker als ze ook
>daadwerkelijk behoren tot de doelgroep waar we ons zorgen over maken)
>nauwelijks minder vernederend zal zijn om de benen te moeten spreiden
>voor een vrouwelijke Westerse dokter dan voor een mannelijke.
>
>Die mannelijke dokter is natuurlijk totaal out of the question, maar ook
>als het een vrouw is dan blijft het feit bestaan dat er van Staatswege
>in je "kut" gekeken wordt.
>
> > waar nodig is, en wat als de meisjes de kans kregen, om, net zoals de
> > Kinderlijn, de mogelijkheid kregen, om zich in te bellen als ze
> > "opeens naar Somalië moeten, voor een vakantie, eigen mesjes mee), en
> > nog beter, een internetsite, en voorlichting op school, waar ze zich
> > kunnen melden, verzwaarde straffen, via aangescherpt Kinderrecht.
>
>Verzwaard, aangescherpt. Stoere taal hoor, en het gonst ervan
>tegenwoordig.
>
>Maar wat wil je eigenlijk bereiken met al die stoere maatregelen? Ouders
>die hun dochter laten "besnijden" doen dat toch ook niet om haar kwaad
>te doen, integendeel. Het bijgeloof wil dat dochterlief juist voordeel
>zal hebben van die behandeling, want dat ze beschermd zal zijn tegen
>allerlei kwaad. Veel meisjes/vrouwen geloven daar *zelf* ook in, dat mag
>je ook beslist niet vergeten.
>
>Het KWAAD dat juist in de Westerse maatschappij van alle kanten op ze af
>komt, sommigen zijn daar werkelijk oprecht bang voor. Het is in hun ogen
>ook het KWAAD dat strafbaar wil stellen dat je je dochter voor
>verloedering, misbruik en zonde in bescherming neemt.
>
>Wat wil je bereiken? Dat juist die mensen hun irrationeel geloof
>afwerpen en zich emanciperen? Dan moet je ze dus vooral niet nog verder
>in de hoek trappen. Dialoog in plaats van confrontatie, een alternatief
>is er gewoon niet. Natuurlijk zal het nog verdomd lang duren. Snelle
>"oplossingen" bestaan niet.
>
>Natuurlijk vind ik ook dat de praktijk van besnijdenis verboden moet
>zijn. Maar er mensen voor in het gevang smijten lijkt me een vreselijke
>wanhoopsdaad - zover zijn we toch nog niet?
>
> > Ook zou er in de betreffende landen, waar het gebeurt een
> > internetsite, onderscheppingsmogelijkheid\contactpunt, voor meisjes
> > die  toch in het buitenland verzeilt raken, en misschien is er ook
> > iets als een wettelijke afspraak in die landen te regelen, met de
> > betreffende regeringen, voor uitzonderingen voor nederlandese en
> > andere westerse somaliers en anders religieuzen en afkomsten.
>
>Je babbelt. Er zou van alles en blablabla.
>
>Wist je dat in Somalie en omringende landen ook wel degelijk campagnes
>gehouden worden tegen de besnijdenis van vrouwen? Dat daar zelfs
>bescheiden succesjes mee geboekt worden, en dat de praktijk nog niet is
>uitgeroeid maar het recht om te weigeren wel steeds meer wordt erkend?
>
> > See it how you like it,
>
>Huh, wat zeg je?
>
> > Greetings, K_PAX
>
>
>
>--
>Met vriendelijke groet,
>Olav.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********