Wat vind D66 over de afbraak van de WAO ?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarom vergroting van het aanbod toch de prijs niet doet dalen, Ronaldo?

De markt is niet eindeloos, zeker niet als er geen kopers meer zijn voor
koopwoningen - omdat ze het niet kunnen betalen - bij ongeveer
gelijkblijvende prijs. En die huizenprijzen blijven stabiel omdat de
aanbieder het alternatief heeft van niet-verhuizen. Uit mijn studentikoze
begintijd herinner ik me zoiets als prijselasticiteit. Verschrikkelijk toch
zo'n gedragswetenschap als de economie...

Maar prijs mijn onzekerheid en domheid als klompenmaker,
Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------

At 11:35 15-9-03 +0000, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Je Sun, 14 Sep 2003 23:59:03 +0200, Henk Vreekamp sendis:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> > Blijft mijn constatering dat geen enkele partij anti-cyclische maatregelen
> > durft voor te stellen.
>
>laat staan anti-denivelerend. Zo'n Moberg, da's toch godsgeklaagd ?
>
> > Bij links kan ik me dat nog wel voorstellen, omdat
> > daar economen ontbreken.
>
>he`?
>
> > Maar voor de PvdA en D66 gaat dat niet op.
>
> > Wat houdt anti-cyclisch beleid in?
>
>flink afromen bij hoogconjunctuur (wat niet gebeurde uit angst dat
>top-figuren zouden emigreren of zo) en dat er weer in pompen als het
>minder gaat. {keynes was zogenaamd de eerste die door had dat als je
>lonen verlaagt, de koopkracht ook daalt - en dat dat klassieke recept
>dus niet werkt]
>
>  Een neo-Keynesiaanse ingrijpen door de
> > staat ter stimulering van consumptie en investeringen. Men beperkt nu
> > economisch staatsbeleid tot belastingmaatregelen, d.w.z. verlagingen die de
> > consumptie moeten stimleren. Dat mislukt, men spaart,
>
>dan heeft die "men" dus meer dan ie acuut nodig heeft
>
> > alleen de huizenmarkt
> > ontspant niet, mede door de dwaze verkoop van huurwoningen
>
>leg dat eens uit, waarom het vergroten van het aanbopd op een
>overspannen markt niet tot ontspanning zou leiden ?
>
> > Men vergeet dat de marktwerking vaak contraproductief is qua monopolisering
> > en prijsstelling.
>
>je bedoelt "marktwerking leidt vaak juist tot monopolisering en
>prijsopdrijving" ?
>
> > Kortom, het Franse en Duitse beleid om de 3% begrotingstekort tijdelijk te
> > overschrijden wegens extra investeringen en/of minder bezuinigingen is zo
> > gek nog niet.
>
>M.i. zou het nog beter zijn om dat geld bij de winsten en cleptocraten
>weg te halen
>
> > Zalm blijft nu zo hameren op handhaving om te verbloemen dat hij zelf
> > geen benul heeft van iets langere termijn beleid, hij is gewoon een
> > neoliberaal dogmaticus.
>
>Tja, economie is nou eenmaal geen wetenschap. Had ik het hier al over de
>bloedsomloop gehad ?
>                          groetjes, Ronaldo
>
>
>-- http://www.esperanto.net
>-- Arachne V1.69, NON-COMMERCIAL copy, http://arachne.cz/
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********