roken in de horeca, een non-beleid als beleid.

ro-esp ro-esp at DDS.NL
Thu Sep 11 19:09:28 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je Wed, 10 Sep 2003 20:47:21 +0200, Blood Simple sendis:

> Geachte lezer,

> Vandaag stond het "nieuwe rookbeleid" in de krant.

volgens meeltjes staat er zoiets als "jongeren ontmoedigen eraan te
beginnen". Wie gelooft dat nou zolang er geen rookloze
uitgaansgelegenheden zijn ?

> Eerst heeft de regering drastische maatregelen aangekondigd tegen roken, uit
> naam van de volksgezondheid.
> Maar van bovenaf opgelegd, zonder de gevolgen te overzien, kost rond de
> 40.000 banen,

Enig idee hoe dat cijfer onderbouwd is ? In New York riep de horeca ook
moord en brand, maar twee jaar later bleek uit belastingopgaven dat de
omzetten juist gestegen waren..

> en is zowat niet te handhaven.
> Zeker niet in een alcoholsfeer, waar ruzie om roken na 2 uur(gesloten
> deuren), net de vlam in het kruitvat kan zijn, en dat ieder weekend.

Dit klinkt een beetje alsof je iedereen die met z'n zatte kop losse
handjes heeft maar altijd z'n zin moet geven..

> Nu staat er vandaag echter in de krant, dat het rookverbod definitief van de
> baan is, en dat de horeca het zelf maar uit moet zoeken....

> Zo een tegengesteld qua beleid is eigenlijk geen beleid.....

dat klopt, het is meer een soort stoken

> Wat mij echter een betere oplossing lijkt, is wettelijk verplicht stellen,
> dat horeca-ondernemingen waar gerookt wordt, te verplichten een
> afzuigsysteem te installeren, dat voldoende capaciteit heeft, om een de
> complete ruimte op een drukke avond binnen een x-aantal minuten van frisse
> lucht te voorzien,

Daar zijn al voorschriften voor, maar het zou kunnen helpen die voor
gelegenheden waar gerookt wordt een eind te verscherpen.

Wat ook zou kunnen is voorlopig voor alle _nieuwe_ gelegenheden een
rookverbod, zodat mensen wat te kiezen hebben en langzaam kan blijken
dat (en hoeveel) behoefte daar aan is

> Daarnaast bevat een pure wietjoint 2 x zoveel carinogene stoffen als een
> sigaret, en 3 x zoveel teer en 5x zoveel koolmonoxide.

maar van tabak rook je al gauw honderd keer zoveel (rokers zat die 20
sigaretten per dag oproken, maar 1 zo'n joint is voldoende voor 5
mensen). Verder kun je je longen ontzien door de wiet op te eten,,of er
thee van te zetten (alleen dan duurt het een paar uurtjes voor je het
merkt..)

> Beide sterke argumenten voor de volksgezondheid, om de wietteelt te
> legaliseren.

ben ik voor. Dan kan de wiet, ipv stroom te vreten, onze mestoverschotten
verkleinen
                          groetjes, Ronaldo

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list