Alternatieve Energie Bronnen

[K-PAX]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat zal best Herman,

Maar ik zie nog liever, dat die 4 tot 6 mld wordt uitgegeven aan een
duurzame milieuvriendelijke energie-oplossing, dan dat we oude, niet
rendabele, gammele kerncentrales in oost-europa op gaan knappen, alleen om
wat co2-emmissies af te kopen, omdat we op korte termijn daar targets voor
moeten halen, en de 4-jaar-planregeringen zien dat volgens mij als een
goedkope tussenoplossing, om die centrales dan open te houden, ipv te
sluiten, en de kaarten volledig, korte en lange termijn, te zetten op de
zon/wind/ en hydro-energie, gecombineerd met de waterstof industrie... Dit
is binnen minder dan 70 jaar, de toenemende energie-behoefte meegerekend,
toch de realiteit, dus waarom uitstellen tot morgen, wat vandaag al gedaan
kan worden?

Ik zou het niet weten, een goede reden om de politiek in te gaan, als de
politiek de goede reden niet inwil.

DOei

K-PAX

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********