Alternatieve Energie Bronnen

K-PAX j.hoek20 at CHELLO.NL
Tue Sep 2 21:26:14 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hier Douwe,

Ik heb hem gevonden....


Volgens eurocommissaris Loyola de Palacio van Transport en Energie kan de EU
niet zonder kernenergie. Om atoomenergie een nieuwe kans te geven wil zij
het budget van Euratom fors verhogen, van 4 naar 6 miljard Euro.
GroenLinks-europarlementarier Alexander de Roo verzet zich tegen de plannen
om kernenergie vrij baan te geven. Hieronder de link voor het volle
artikel...


http://www.groenlinks.nl/partij/europa/nieuws/4001407.html


Mzzl.
K-PAX

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Douwe Osinga [mailto:dmo at oberon.nl]
Verzonden: dinsdag 2 september 2003 18:18
Aan: K-PAX; Erik van den Muijzenberg; d66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: RE: Alternatieve Energie Bronnen


> Daar gaat ie... Begin dit jaar een mail ontvangen van Groenlinks,
> waar werd
> aangekondigd, dat er voor (en door?) de Europese atoomindustrie 2
> mld extra
> aan subsidie werd aangevraagd, bovenop de 4 mld subsidie die ze nu al
> ontvangen, en dit is in Euro's.

Bedankt voor de bron. Ik zou er echter toch graag meer over weten. Ik geloof
best dat in Europa 6 mld aan subsidie besteed wordt aan kernenergie, maar
ik vraag me af of wij er voor betalen. Als andere Europese landen hun
atoom sectoren subsidieren, is er Europese subsidie, waar wij niet aan
meebetalen. Als de EU het financiert wel.

De EU heeft niet zo'n heel groot budget, ongeveer 100 mld euro. Op:
http://europa.eu.int/comm/publications/booklets/move/21/txt_en.pdf
wordt het budget uitgelegd. De honderd miljard gaat voor een groot deel
op aan structurele hulp aan achtergebleven gebieden en landbouw. In de
rest zou een bedrag van 6 mld snel opvallen. Op basis van deze gegevens
hou ik het niet voor waarschijnlijk dat de 6 mld uit onze belastingcenten
betaald wordt.

> En wat dat op de man spelen betreft, als ik krijg te horen dat ik een
> overspannen blater ben, dan vindt ik dat ik het toch wat creatiever en
> humoristischer aanpak, zonder echt van het argumentele pad af te
> wijken....
Jouw keuze. Mijn ervaring is echter dat electronische discussies sneller
uit de hand lopen dan niet electronische. Er zijn minder
terugkoppelmogelijkheden.
Ik acht het raadzaam om kleine beledigingen te laten gaan en ingeval
van grote de persoon die ze uit gewoon te negeren. Het is zoals het oude
usenet grapje zegt:
What do the special olympics and an internet flame war have in common?
- even if you win, you're still retarded.

Douwe Osinga
http://douweosinga.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list