direct kiezen en democratie
John Wijsmuller
j.wijsmuller at CONCEPTS.NL
Tue Sep 2 00:16:19 CEST 2003
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Beste ?,
Denk jij nu werkelijk dat het niet houden van referenda onze samenleving
beschermt?
Heeft dat Franco, Hitler, Stalin of Mao tegen gehouden?
In samenlevingen waar de macht in handen van weinigen ligt, daar groeit en
bloeit het extremisme. Mensen worden door de onmogelijkheid invloed uit te
oefenen op hun eigen leven en de samenleving hopeloos irrationeel en
onmenselijk.
Alleen geboorteregeling, zorg, onderwijs, technische vernieuwing en
werkgelegenheid kunnen ons tegen ons beschermen.
Groeten,
John Wijsmuller
> Nu, ik was ook altijd een voorstander van het Referendum, 1 van D66's
> stokpaardjes, en meer van die "burgerverkiezingen", maar daar ben ik,
sinds
> vorig jaar, 100% van teruggekomen, enkel en alleen, omdat ik tot de
> conclusie ben gekomen, dat het Nederlandse Volk, over het algemeen, er
> gewoon te dom voor is.
> ...weten jullie bij d66 wel, hoeveel ongelooflijk dom klootjesvolk er in
> Nederland woont, willen we dat nu echt mee laten regeren...dacht het
> niet.... wordt dan toch maar een Referendum, met zijwieltjes, en
> veiligheidsgordels, anders rijdt ons Proletariaat onze mooie democratie in
> puin.
>
> K-PAX
> Beste Aart,
>
> Onlangs vond ik in de Sociale en Culturele Verkenningen uit 1999 het
> volgende citaat: Opvallend is de positie van de D66_aanhang in 1998.
Slechts
> de grotere steun aan invoering van een referendum herinnert nog aan het
> algemeen erkende vaderschap van D66 van staatkundige vernieuwingsplannen
> meer dan twee decennia geleden. Een rechtstreeks gekozen
minister_president
> is bij de D66_kiezers thans zelfs minder populair dan bij de gemiddelde
> kiezer. Kennelijk ben ik niet de enige democraat die er zo over denkt.
Lees het maar
> na:
> http://www.scp.nl/boeken/cahiers/cah157/nl/acrobat/scv1999h1.pdf
>
> Groeten,
>
> John Wijsmuller
>
> > Nou dat is een standpunt. Alleen wat doet iemand met zo'n standpunt bij
> > D66?Niks op tegen hoor er zijn mensen die juist lid van een partij of
een
> > organisatie willen zijn omdat ze daar lekker tegen kunnen zijn. Dan val
je
> > tenminste op, terwijl je met zo'n standpunt bij het CDA helemaal niet
zou
> > opvallen.
> >
> > Aart van Boeijen
> > >
> > > Tot zover het citaat.Ook hier kun je weer zien dat het direct
verkiezen van
> > > burgemeesters, commissarissen en de minister-president gevaarlijk is.
> > > Behalve bedrijven en de zeer rijken, kunnen allerlei organisaties,
zowel
> > > rechtse als linkse, zich achter een "onpartijdige kandidaat"
verbergen.
> > > Bij kandidaten die door hun partij naar voren worden geschoven kan men
> > > met enige zekerheid een bepaalde houding en loyaliteit verwachten.
> > >
> > > Groeten,
> > >
> > > John Wijsmuller
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list