files en huisvesting

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lenny Bruce wrote:
>
> Van Lenny vol onbegrip..

of wanbegrip

>> Je hebt zeker een punt als je zegt dat het beleid van de overheid de
>> woon-mobiliteit belemmert. Maar afschaffen van de overdrachtsbelasting
>> (waarvan ik het nut niet zo zie) maakt de huizen nóg duurder.
>
> Wow dat is wel een errug heftig rekenmodel...?

Voor jou misschien. De subsidie op het eigen huizenbezit
(hypotheekrente-aftrek) had een dergelijk effect.

>> In ieder geval zouden er meer huurwoningen moeten zijn (met enige
>> wrijvings-leegstand) om de drempel lager te maken voor een verhuizing.
>
> Het operatief: Zou moeten zijn.. geldt voor een hoop dingen, maar lost
> weinig op...

Op zich heb je gelijk, ware het niet dat John het over de belasting op
het wisselen van koophuis had, en huren op het punt van de door hem
flexibiliteit mbt verhuizen in principe veel beter scoort. Plus, de
constructie "Zou moeten zijn" is een eerste stap naar het bedenken van
oplossingen. Een ideetje voor Lenny misschien?

>> Maar de fileproblemen zie ik hiermee nog zo 1, 2, 3 niet opgelost, je
>> geeft wel wat tegendruk tegen de algemene trend in (naar verder rijden)
>> schat ik zo, ook nuttig natuurlijk.
>
> Pure theoretisch.
> Dichterbij lijkt aardig als je met automatons te doen hebt, en geld,
> school,
> kinderen, ouders, etc. geen rol spelen...
> Score: mobifoon 0 Dichterbij werk wonen 1/2

En de score voor Lenny ...

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********