Terrorist

[ro-esp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je Tue, 07 Oct 2003 19:22:14 +0200, Henk Elegeert sendis:

>> Als jij denkt dat je de *oorzaken* van terrorisme kunt vaststellen,
>> zonder eerst te definiëren wat terroristische handelingen *zijn*,
>> veel succes.

> Dank je wel. Het gaat zelfs verder dan dat. Ik heb die
> definitie niet eens nodig.

en dus saboteer je pogingen van anderen om er wel tot een te komen.
Volgens mij is dat newspeak Henk.

Inmiddels is Auke er vandoor (ook dankzij meet en muis) :-(

> De UN kwam - als het goed is - ook snel tot die conclusie.

goed ??

> Immers alle landen definieren het op grond van de
> problematiek die ze zelf daarvan ondervinden.

geniaal hoor ! Maak je wetten waarvan niemand weet wat er nou in staat..

of als het je uitkomt verander je gewoon de definities van bestaande
wetten

                           groetjes, Ronaldo




-- http://www.esperanto.net
-- Arachne V1.69, NON-COMMERCIAL copy, http://arachne.cz/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********