Dittrich terrorist?

[blood simple]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Inderdaad, Blood Simple is ook een film, hele sterke ook naar mijn mening.
Henk:
<  Ik heb een huisje en een beestje en werk van 9-5. Is daar wat mis mee?>

Op zich niet Henk, maar als jij al 10 jaar bent afgekeurd, buiten eigen
schuld om, ook niet aan de bak komt, en in  principe "uitgescheten" bent
door de "maatschappij", en dan 10 jaar lang te horen krijgt, dat je geen
waarde hebt, en "lui" bent, omdat jij je "maatschappelijke dienstplicht"
niet vervult, en eigenlijk maar een "zakkenvuller" bent,(met 720 euro netto
in de maand, hahaha, redt ik net de eind van de maand mee, nadat ik al mijn
geld weer in de economie heb gestoken, waar een groot deel van die werkenden
hun salaris mee verdienen), en vervolgens leest hoe die zelfde kankeraars de
belasting jaarlijks voor meer oplichten, dan jij in 5 jaar bij elkaar kan
sparen,( komt het je bekent voor Hein, met je "werkloze die de hele dag door
de stad fietst, en eigenlijk niks anders kan met het budget wat hij/zij
heeft), dan krijg je inderdaad een bepaalde aversie... en die schotteksten
waar jij mij van betichtte, zijn inderdaad doelbewust, om te kijken wat voor
een "geest"(vlees) ik in de kuip heb.

Dan wordt al gauw duidelijk met wie je het wel en niet kan vinden.

Henk:
<Naar mijn bescheiden mening is de relevantie van een punt in een
  argumentatie iets minder subjectief dan een mening.>

Flauwekul Henk, dure woorden zonder feitelijke argumentele uitleg, wat ik
dus "kouwe kak" noem.

Relevantie is subjectief, wordt alleen erkend door "zwaartekracht van de
mening". Als 10 mensen een punt relevant vinden in een discussie, en 1 niet,
dan erkend de meerderheid eigen relevantie als relevantie, en bepaald
daarmee de discussie. Kiezen ze echter om het tegengestelde punt relevant te
vinden, dan is dat de relevantie. Die hele zin hierboven is een en al mening
van jouw Henk, en niks feitelijks.....

Mijn overtuiging is dan ook ... Alles is subjectief, behalve de feiten, voor
zolang ze duren.(steen valt altijd naar beneden, Newton verus Einstein,
etc).


Henk:
<Ik heb titel noch positie. Is dat relevant?>

Jazeker, voor mij wel, voor karakterstudie is het altijd interressant "welk
nest een beestje komt", persoonlijke interresse, niks meer, niks minder.


Henk:
<Of vergalopeer ik me daar weer in mijn megalomane
  grootheidswaan? :-)>

Bijna wel Henk, een normaal punt stellen, en dat dan bevestigen door een
"absoluut"(megalomane grootheidswaanzin) als onredelijk alternatief te
stellen, om de aanname van je punt acceptabeler te maken, is in principe
gewoon populisme met taaltruukjes, zodat je  onmogelijk anders
gepositioneerd kan worden, dan "redelijk" met wat je eerder wilde
benadrukken, want jij bent geen megalomane grootheidswaanlijder, jij bent
meer het type, qua schrijver, die niet iemand direct door zijn hoofd schiet,
maar hem zachtjes in slaap wiegt, om hem daarna met een kussen te smoren, is
mijn persoonlijke kijk op je schrijfstijl.

Dus, je stelt je eigen mening, geen feit, en noem het niet onredelijk, want
dan zou je een Melagomane grootheidswaanzin van worden, en dat ben jij dus
niet, dus kan ik maar beter accepteren, dat jij relevantie in een discussie
kan bepalen, wat volgens jouw zwaarder weegt dan subjectiviteit, terwijl,
zoals ik je hierboven heb uitgelegd, relevantie en subjectiviteit, zonder
feiten, precies hetzelfde zijn... Doet me denken aan een boekje dat ik heb
gelezen, hoe de Jehova's de Evolutietheorie proberen te ontkrachten, ook
zo'n "schrijvers-wiegedood".


Henk:
<Ik heb niet gescholden, meen ik. Kan jij dat ook zeggen?>

Ik weet niet wat jij onder schelden verstaat, maar ik kan in ieder geval
zeggen dat ik niemand heb verzocht, om deze site te verlaten, ongeacht zijn
mening, of die mij wel of niet aanstond.

Dat vind ik persoonlijk van een hoger democratisch gehalte getuigen, dan de
"rot-op" democraat die mij naar het Leger des Heils????? wil sturen, omdat
mijn levens-en omgangsvisie op een andere leest is geschoeid dan de zijne.

Maar ja, zo hebben we allemaal wat,

Ook jij een prettig weekeinde gewenst Henk, en als je tijd hebt, wordt even
lid van de video-theek in je buurt, kost niks, kan je dit weekeinde nog een
goede film huren... bv.....

K-PAX




-












--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                           <henk at vanlingen.net> |
|  /\                                         Utrecht, The Netherlands |
| v_/_                                        NSA-keywords: echelon !! |
+--------------------- http://henk.vanlingen.net/ ---------------------+

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********