Dittrich terrorist?

[ro-esp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je Fri, 03 Oct 2003 00:25:55 +0200, Henk Vreekamp sendis:

>  Terrorisme is
> geweld tegen de staat met middelen die ongrondwettelijk zijn.

Rare definitie hoor.. is terrorisme niet eerder georganiseerd grof geweld
tegen _mensen_ (of zelfs willekeurige slachtoffers) ?

Als ik het me goed herinner is "terreur" zelfs van oorsprong geweld
_door de (franse) staat_

Dat de samenleving "ontwricht" zou worden als de bontfokkerij uit NL
verdwijnt zie ik ook niet

> Waarom vinden
> politici nu ineens dat dierenactivisten "terroristen" zijn?

omdat ze denken punten te kunnen scoren door daadkracht voor te
wenden, vrees ik.

>  Wat was/is eigenlijk het standpunt van de D66-fractie? Net zo
> huichelachtig en dom als dat van SP en GL

en die waren ? ("stoute activisten, foei" ?)
                                             groetjes, Ronaldo



-- http://www.esperanto.net
-- Arachne V1.69, NON-COMMERCIAL copy, http://arachne.cz/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********