Joop Wijn: eens of oneens?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Ik vond het Volkskrant-verhaal erg duidellijk. In hoeverre de bladen een 
persbericht hebben overgeschreven blijft wat vaag. Op zich klinkt de 
belastinghervorming aardig. Maar ja, er blijft een probleem bij die 
vraagfinanciering: gaan ouders net zoals bejaarden met een 'eigen budget' 
wel shoppen bij creches? Kunnen ze dat wel gezien werk en ligging 
bewaarplaats? Ach in een stad kan dat heus wel, maar in een 
forensengemeente of een landelijk vluchtoord? En ach, als de creches door 
bezuinigingen en hun private karakter onbetaalbaar worden los van of 
ondanks de overheidssubsidie? Horen we de politiek dan babbelen van: ja dat 
is uw eigen verantwoordelijkheid? Een laffe liberale truc...

Verder heeft die belasting naar draagkracht weer een typisch nadeel: 
bevoordeling van huishoudens met opgroeiende kinderen (excuus vooraf: weet 
weinig van belastingen) - of zie ik dat fout?

hv,u
------

At 09:02 11-11-03 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bart Meerdink wrote:
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Vanuit D66-kring is nogal negatief gereageerd op wat staatssecretaris
>>van financiën Joop Wijn in zijn speech van 17 okt 2003 voorstelt.
>>
>>Het stuk is te vinden op: http://www.lof.nl/download/pagina/Speech_wijn.pdf
>>(de link via www.joopwijn.nl is onmogelijk lang).
>>
>>In het kort: waar gaat het over:
>>
>>1) Wijn pleit voor belasting naar draagkracht (besteedbaar inkomen) in
>>plaats van de combinatie van belasting naar bruto inkomen plus een
>>oerwoud aan inkomensafhankelijke regelingen en subsidies. Deze laatsen
>>veroorzaken de armoedeval en gaan gepaard met bureaucratie (veel
>>verschillende loketten) en onoverzichtelijkheid voor zowel burger als
>>uitvoeringsinstantie.
>>
>>2) Van aanbodfinanciering naar vraagfinanciering: Wijn vindt dat geld
>>dat we nu collectief uitgeven aan subsidies, bijvoorbeeld om
>>kindercreches enigszins betaalbaar te houden, effectiever door de burger
>>zelf uitgegeven kan worden. Dus: stel werkende ouders met kleine
>>kinderen in staat zelf die creches te betalen, zij weten hoe het geld
>>het beste besteed kan worden.
>>
>>Ik zelf was zeer positief over zijn verhaal, het past m.i. ook
>>uitstekend bij D66, en ik vind die negatieve D66-reakties dan ook
>>volkomen onbegrijpelijk.
>>
>>Vandaar dat ik hier graag een discussie wil aanzwengelen over wat Joop
>>Wijn in 2006 (samen met de invoering van de zorgtoeslag) wil gaan
>>veranderen.
>>
>>Een discussie, geen debat, dus niet van: "wie krijgt er gelijk?", maar
>>wat betekent het allemaal, wat zijn de positieve aspecten, de negatieve
>>aspecten, en de alternatieven.
>
>http://www.cisasite.nl/contentWijn.htm
>Cisa
>
>http://www.parool.nl/artikelen/COL/1066713953335.html
>De macho's van Financiën
>
>http://home.wanadoo.nl/verpel/geld/205cisalvrk.html
>Wat doen politieke partijen voor alleenstaanden?
>
>Henk Elegeert
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********