Districtenstelsel en gekozen premier?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat minder geachte triomfantalisten,

Overmoedig door regeringsdeelname lijkt elke kritiek binnen D66
uitgesloten. Zeker na de scheldkanonnade door PvdA-billetje Bos (waarin hij
D66 dingen verwijt die hij eerder zelf was overeengekomen met professor
Balkje).

In de Volkskrant en NRC las ik een samenvatting van de principe-afspraken
tussen CDA, VVD en D66, en daarna nog de door Bert Bakker doorgestuurde
complete tekst. Toch wel een beetje schone schijn.

1. Bezuinigingen mogen de werkgelegenheid niet schaden. - Gut, is dan de
kritiek van het CPB meegenomen waarin staat dat bezuinigingen een
neerwaartse spiraal in werking stellen? Ik lees niks concreets, er wordt
zelfs 0,2 miljard meer bezuinigd dan met de PvdA. Mogelijk gaat het om een
loze kreet, om de kiezers in slaap te sussen.

2. Lonen mogen stijgen met maximaal de inflatie. - Prachtig, maar geldt dat
dan ook voor de ambtenaren, zijnde een flink portie werknemers? Uit m'n
blote hoofd meen ik te mogen memoreren dat hun lonen afgelopen periode
minder stegen dan de inflatie. Iets dergelijk treft ook de ICT.

3. De zorg wordt uitgehold (meer eigen bijdragen) opdat de meerderheid niet
meer premie hoeft te betalen. - Na al die bezuinigingen zoals tandarts en
medicijnen, vraag je je nu af waar het ziekenfonds dan nog voor is! Om
alleen ziekenhuizen en spcialisten te betalen? Vanuit eenzelfde denkwijze
kun je dan ook het openbaar vervoer afschaffen.

4. Er komt geen landelijk correctief referendum, en naar een gekozen
premier wordt opnieuw studie gemaakt (ijskast dus). - Eigenlijk vind ik het
een schande dat D66 dit pikt. [Een gematigd districtenstelsel naar Duits
model lijkt me overigens wel prima en voldoende. We kennen immers de grote
nadelen van het Engelse model.]  Die gekozen premier is iets wat mij totaal
niet boeit. Maar ik had qua onderhandeling zeker stelsel en premier willen
inruilen voor het correctief referendum, de volksstem. Op die manier kun je
het elitedenken en bepaalde hobbies bij VVD en CDA aan de kaak stellen.
[In de Volkskrant van 5 mei staat trouwens een ingezonden brief (Hylke ten
Cate: Districten, p. 7) waarin staat dat je met de huidige Kieswet direct
zo'n Duits stelsel kunt invoeren en dat D66  al 37 jaar het goede voorbeeld
had kunnen geven door per bestaand district aparte lijsten in te dienen]

De wijze waarop men wil omgaan met de zorg, de minimale democratisering en
het geringe bedrag extra voor onderwijs doen voor mij de balans negatief
uitvallen. Wat mij benauwt is dat ook D66 geen idee brengt over een nieuw
(sociaal)economisch beleid.

[Bestaat die SWB-werkgroep economie nog?]

Henk Vreekamp, Utrecht.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********