Poststemming: yes !

Kees van Loon k.vanloon at WANADOO.NL
Mon May 5 09:23:08 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Een poststemming is voor mij zo conservatief, als ik weet niet. Bestuurlijke
hervorming is voor mij interactief besturen en communiceren. dit kan beste via
Fora, congressen en niet een ouderwetse poststemming. Blijf nou niet eens zo
krampachtig vasthouden aan een partijreferendum. Er hebben meer kiezers dan
leden op ons gestemd. Dus bevolking geef deze een kans en dan heb ik de moderne
apparatuur zoals conform de stemwijzer genoemd. Een eenvoudig boterbriefje (ten
tijde van willem ruys gebruikt) nee.

Laten we nu eens gaan voor echte hervormingen. Ik ben niet bang voor een
poststemming, ik vind alleen een zinloos instrument.

Groeten kees van Loon


Citeren Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>:

> Ach jakkes Kees,
>
>   Vaalt er weer een door de mand. Omdat het niet goed uitkomt, even een
> stuk bestuurlijke vernieuwing opzij zetten die binnen de partij zo kan
> worden uitgevoerd. Ban je bang dat de meerderheid der leden meent dat D66
> beter niet met de VVD en CDA kan regeren?
>
> En dat terwijl ik slechts een gematigd voorstel doe: eerst een
> poststemming, daarna een congres dat gemotiveerd kan afwijken van het
> resultaat van het partijreferendum.
>
> Zijn we bangerikken?
>
> HV te U.
> -------------
>
>
> At 14:11 3-5-03 +0200, you wrote:
> >Beste Henk,
> >
> >Ik werk via groene stroom en ik  kan zeer snel typen. Een poststemming is
> >voor
> >jou dogma, dat lijkt me niet zinvol. Ik heb aangegeven hoe ik een
> >poststemming
> >al eerder zag en hoe bewerkelijk dat is. Dus ik heb geen filosofische
> >naslagwerken nodig om te zien dat in dit geval een poststemming een
> drogreden
> >is.
> >
> >groeten Kees van Loon
> >
> >Citeren Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>:
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Potdorie Kees,
> > >
> > > En hoeveel stroom en telecomgebruik kost jouw stelling toch wel! Doet
> me
> > > een beetje denken aan Groen Links: een anti-racismepartij die
> racistische
> > > denkwijzen hanteert.
> > >
> > > Met een beetje filosofische naslag kom je er wel achter welke drogreden
> je
> > > hanteert. Sterkte!
> > >
> > > Henk Vreekamp, Utrecht.
> > > -------------------------------------
> > >
> > > At 09:39 2-5-03 +0200, you wrote:
> > > >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > > >
> > > >Heren,
> > > >
> > > >Denk toch een beetje aan het milieu, wat kost al dat papier niet, om
> een
> > > >weloverwogen beslissing te nemen. Waarop moet ik nu stemmen, als ik
> het
> > > >verslag
> > > >van de informateurs lees door Bert Bakker gezonden ben ik voor de
> eerste
> > > >resultaten niet ontevreden. Uiteraard zijn er nog genoeg punten te
> > > >discussieren.
> > > >
> > > >Groeten Kees van Loon
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >Citeren "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at science.uva.nl>:
> > > >
> > > > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > > > >
> > > > >  Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>:
> > > > > >Daarom lijkt me dat een poststemming vooraf moet gaan aan het
> > > > > >congres dat dan in alle wijsheid zich kan voegen met die stemming
> > > > > >of juist er met duidelijke motivatie van af kan wijken.
> > > > >
> > > > >  Lijkt me heel verstandig !
> > > > >
> > > > >  Vooral gezien de mogelijkheid dat het meedoen wel eens kan leiden
> > > > >  tot het opsplitsen van onze partij. Als een poststemming een
> > > > >  simpel 'neen' tegen de deelname van D66 in een brede rechtse
> > > > >  coalitie als resultaat heeft, dan kan die opsplitsing op een
> > > > >  fatsoenlijke wijze afgewend worden. Daar is iedereen alleen
> > > > >  maar bij gebaat.
> > > > >
> > > > >  Kamerfractie waar zijn jullie in hemelsnaam mee bezig ?
> > > > >
> > > > >
> > > > >  Marc Fluks, Amsterdam
> > > > >
> > > > > **********
> > > > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > > > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > > tekstveld
> > > > > alleen: SUBSCRIBE D66
> > > > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > tekstveld
> > > > > alleen: SIGNOFF D66
> > > > > Het on-line archief is te vinden op:
> > > > > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > > > **********
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >  __________________________________________________________
> > > >
> > > >  http://www.wanadoo.nl/
> > > >
> > > >**********
> > > >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > > >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > > >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > >Het on-line archief is te vinden op:
> > > >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > >**********
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld
> > > alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> > > alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> > > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >__________________________________________________________
> >
> >http://www.wanadoo.nl/
>
>
>
>




 __________________________________________________________

 http://www.wanadoo.nl/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list