gestaalde kaders?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Ad,

Is het partijreferendum reeds gehouden? Zo nee, hoe weet je dat dat slechts 
weinigen tegen deelname zouden zijn? Ben je bezig de medaille te winnen die 
vernoemd is naar de voormalige komische Iraakse minister van propaganda?

HV te U.
-------------
At 19:34 3-5-03 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hear, hear!
>
>De onderhandelingen gaan tot nu toe voor D66 uitstekend. Er zijn een
>stuk of wat niet-leden en een paar leden van D66 die tegen
>kabinetsdeelname zijn. En of ze nu voor of tegen zijn, is volkomen
>irrelevant. Sommigen dreigen hun D66-lidmaatschap op te zeggen. Zo, zo,
>denk ik dan, was u dan lid?
>
>De inhoudelijke tegenwerping aan de criticasters is: als u bij de
>informateurs genodigd zou zijn als vertegenwoordiger van D66, welke drie
>specifiek D66 programmapunten had u dan op tafel gelegd?
>
>En? Wijken die dan af van degenen die de heren Dittrich, De Graaf en
>Bakker naar voren hebben geschoven? Eigenlijk het enige dat ik me
>afvraag is of mevrouw van der Laan soms op vakantie is, we horen of zien
>zo weinig van haar.
>
>Met vriendelijke groeten,
>
>Ad Huikeshoven
>Vondelstraat 33
>2513 EN  's-Gravenhage
>telefoon/fax +31(070)3608510
>
>
>-----Oorspronkelijk bericht-----
>Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
>Bert Bakker
>Verzonden: Wednesday, April 30, 2003 11:08 AM
>Aan: d66 at nic.surfnet.nl
>Onderwerp: gestaalde kaders?
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste vrienden,
>
>Deze mail allereerst omdat ik merk dat er wat misverstand is ontstaan
>over
>mijn opmerking in de krant over de 'gestaalde kaders in Groningen'.
>In de eerste plaats was het een opmerking met een kwinkslag. Letterlijk
>heb ik
>gezegd: 'elke partij heeft gestaalde kaders in het Noorden'.
>Belangrijker is dat de opmerking niet betekent dat ik of de fractie de
>vrees
>vanuit Groningen dat de fractie hier een verkeerde stap overweegt niet
>serieus
>zouden nemen. Integendeel, de argwaan en de aarzeling bestaat ook in de
>(gehele) fractie, en is ook nog niet overwonnen. Waar we misschien in
>verschillen is de taxatie of a. een partij zich in de ontstane bizarre
>en
>onverantwoordelijke situatie kan veroorloven om niet te praten, en b.
>D66 erin
>kan slagen om ondanks het verlies bij de verkiezingen toch belangrijke
>speerpunten uit ons programma te verwezenlijken. Niet een beetje of
>stapje
>voor stapje uitgekleed (zoals onder paars 2), maar echt. Er is in de
>TK-fractie niemand die bang is voor de oppositie, integendeel. Maar
>idealen
>zijn er niet alleen om ten toon te spreiden, ook om ze te
>verwezenlijken. Dat
>betekent soms ook vuile handen, het nemen van lastige
>verantwoordelijkheden,
>natuurlijk.
>
>Ik vind dat een kamerfractie er niet alleen is om de volgende
>verkiezingen te
>winnen, maar ook om het verkiezingsprogramma van de laatste verkiezingen
>zo
>goed mogelijk uit te voeren. Als we ondanks onze zes zetels de
>speerpunten
>(democratie, onderwijs en kenniseconomie en natuur en milieu) voluit
>kunnen
>terugvinden in een regeerakkoord, en bovendien vier jaar lang kunnen
>bijdragen
>aan de totstandkoming van verantwoorde en noodzakelijke besluiten, dan
>verdient dat een serieuze kans. Een belangrijke overweging is dat
>daardoor
>Nederland over vier jaar socialer, groener, en liberaler zal zijn dan
>zonder
>D66. We werken niet uit angst of pluchedrift, maar uit overtuiging en
>idealisme, in de wetenschap overigens dat ieder kabinet ook hele
>moeilijke
>beslissingen zal moeten nemen en verdedigen. Maar daar zijn we toch
>nooit voor
>weggelopen?
>
>En o zeker, de PvdA zal ons bekritiseren, ze zal zeggen dat zij dat
>allemaal
>ook wil, en dat ze dat ook al had bereikt (wat veelal niet het geval is,
>als
>je de stukken goed bekijkt; in het concept-regeerakkoord van de PvdA
>stonden
>tegenover bescheiden investeringen in onderwijs grote bezuinigingen,
>vooral op
>het hoger onderwijs; en de 'gekozen burgemeester' betrof een verkiezing
>door
>de raad, om maar eens twee voorbeelden te noemen). Maar bovendien:
>waarom
>heeft de PvdA dat kabinet dan niet gemaakt? Toch echt niet alleen omdat
>er op
>de laatste dag een moeilijk CDA-lijstje tevoorschijn kwam. De mislukte
>formatiepoging tussen PvdA en CDA kenmerkt zich van beide kanten door
>maanden
>van ongemak en cynisme. En de PvdA liet zich goed herkennen uit de
>laatste
>twee jaar paars, waarin urgente zaken als WAO en de hervorming van de
>zorg
>bleven liggen, omdat de sociaaldemocraten niet meer van hun plaats
>wensten te
>komen. Volgende maand mogen we de éénmiljoenste WAO'er begroeten. En de
>zorg
>zit vol overbodige bureaucratie en regelzucht, want voorstellen tot
>deregulering (van Els Borst) werden domweg niet meer behandeld in de
>Kamer,
>met dank aan dezelfde partij. Hartelijk dank, maar ik ben daar dus niet
>blij
>mee.
>
>Om een lang verhaal kort te maken: D66 wil verdienen, in een (mogelijk)
>kabinet. Voor onszelf, en voor Nederland.
>
>Goede Koninginnedag gewenst, en beste groeten,
>
>Bert Bakker.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********