gestaalde kaders?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ad Huikeshoven <adhuikeshoven at WANADOO.NL>:
>De onderhandelingen gaan tot nu toe voor D66 uitstekend. Er zijn een
>stuk of wat niet-leden en een paar leden van D66 die tegen
>kabinetsdeelname zijn.

 Tamelijk denigrerend. Hoe zou je het vinden als hetzelfde gezegd zou
 worden over de voorstanders ?

>En of ze nu voor of tegen zijn, is volkomen irrelevant.

 Uiteraard, daarom komt er geen poststemming.

>De inhoudelijke tegenwerping aan de criticasters is: als u bij de
>informateurs genodigd zou zijn als vertegenwoordiger van D66,
>welke drie specifiek D66 programmapunten had u dan op tafel
>gelegd?

 Ik zou hebben gezegd: 1) 'Mooie tafel heeft U !', 2) Uw koffie smaakt
 uitstekend,' en 3) Mag ik nog een koekje ?'.

>En? Wijken die dan af van degenen die de heren Dittrich, De Graaf en
>Bakker naar voren hebben geschoven?

 Ik vermoed van wel...   :-)


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********