Gratis zendtijd voor D66

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  Het Parool
Datum: 3 mei 2003
URL:   http://www.parool.nl


Gratis zendtijd voor D66
------------------------
John Jansen van Galen


'Meeregeren is de beste gratis zendtijd,' zei een lid van D66 deze week in
De Rode Hoed. Het werd niet tegengesproken, maar met instemming herhaald.
Het is ook waar: ministers komen vaak op tv en meestal staat er bij van
welke partij ze zijn.

Of dat altijd een voordeel is, valt te betwijfelen. Heeft D66 baat gehad
bij het ministerschap van Winnie Sorgdrager van justitie ?

Maar in de partij heeft men het gevoel het afgelopen jaar, in de oppositie,
'onzichtbaar' te zijn geweest. Het komt bij de partijgangers blijkbaar niet
op dat dit ligt aan hun weinig vindingrijke oppositie (Jan Marijnissen,
fractievoorzitter van de SP, was toch niet onzichtbaar). Er moet aan deze
toestand zo gauw mogelijk een einde worden gemaakt door toe te treden tot
een coalitie. Dan krijg je tenminste weer televisiebeelden: 'D66-minister
Thom de Graaf van Constitutionele Zaken stelde vandaag bij wijze van ex-
periment het districtenstelsel te Madurodam in werking.'

Aan een kabinet deelnemen omdat het gratis zendtijd oplevert, is een nieuwe
fase in het heersende politieke cynisme. Secundair is blijkbaar de vraag
welke boodschap men in de beschikbaar komende zendtijd wil uitzenden. Die
lijkt bij D66 steeds meer afhankelijk van de vraag wie toevallig minister
is.

Toen dat Els Borst was, ging het om meer geld voor gezondheidszorg, nu is
meer geld voor onderwijs het speerpunt. Welke kandidaat zou men voor die
portefeuille achter de hand hebben ?

Kort na de verkiezingen verklaarde Boris Dittrich dat D66 onder geen beding
aan een kabinet zou deelnemen 'en daar komen wij niet op terug'. Nu moet
men sowieso in de politiek nooit 'nooit' zeggen en hoeft van mij niemand
consequent te zijn (iedere consequentie leidt naar de duivel), maar de
kiezer heeft recht op een verantwoording waarom al na drie maanden op dit
ferme standpunt wordt teruggekomen. In ieder geval meer dan: gratis zend-
tijd. Want dat kon je ook in januari al weten.

Is D66 nu ineens 'conservatief' geworden zoals Wouter Bos op 1 mei - de
druiven waren kennelijk knap zuur - grimmig beweerde ? Wel als je het toetst
aan handhaving tot elke prijs van koppeling tussen lonen en uitkeringen of
sluiting van de kerncentrale bij Borssele, maar daarvan kun je ook zeggen
dat dit progressieve dogma's zijn die in wezen neerkomen op conservatisme.

D66 kan zich er op laten voorstaan heel wat van zijn programmapunten (meer
geld voor de kenniseconomie, fiscale 'vergroening', gekozen burgemeester,
districtenstelsel) binnengehaald te hebben. Een kleine partij die vereist
is om een coalitie een meerderheid te bezorgen, heeft relatief veel in de
melk te brokken.

Maar wat wil D66 bereiken ? Het was de partij van het begin af aan begonnen
om het openen van de verstopte kanalen tussen overheid en burger. Transpa-
rantie, noemen we dat tegenwoordig. Om dat te bereiken heeft D66 zich al-
tijd blindgestaard op staatkundige hervomingen en dat doet ze nu opnieuw.
We krijgen een gematigd districtenstelsel ! Tel uit je winst. Alsof heel
Nederland niet al een district is. Wanneer straks de helft van de volks-
vertegenwoordiging regionaal verkozen moet worden, komt dat neer op een
verdubbeling van de kiesdrempel en het weren van splinterpartijtjes. Ja,
daar zijn de grote partijen wel voor te porren.

De gekozen burgemeester is, toegegeven, een stap voorwaarts waarmee Neder-
land zijn democratische achterstand op de rest van de beschaafde wereld
enigszins kan inhalen. Maar het overeengekomen 'onderzoek naar de gekozen
minister-president' is, dat weet je nu al, een kluitje in het riet. Zolang
het CDA een sterke middenpartij is, zal er zeker niets van komen, omdat
het een partnerkeuze voor de verkiezingen meebrengt en daar hebben christe-
nen een broertje aan dood.

Veel belangrijker is de ijzeren ring van ambtenarij en belangenorganisaties
die Nederland verstikt en verlamt. Er is een D66-minister geweest die deze
probeerde te doorbreken: Laurens Jan Brinkhorst. En hij heeft ervaren hoe
taai het groene front is.

In de acht jaar dat Borst over de gezondheidszorg ging, is niets bereikt in
het afbreken van het kartel der aanbidders dat deze sector beheerst. Het
verkleinen van het ziekenfondspakket en de eigen bijdrage die nu overeen-
gekomen zijn, kunnen een beginnetje zijn, maar niet meer dan dat. En met
meer geld voor onderwijs wordt de kongsi van (semi-)ambtenaren die er de
dienst uitmaken, alleen maar versterkt.

Een kleine partij zonder wortels in belangen-organisaties (vakbonden, ker-
ken, boerenbonden) kan Nederland vlot trekken door het ambtelijk-syndicale
complex te lijf te gaan. Dat zou een unieke bijdrage van D66 zijn aan de
modernisering van de samenleving.

Maar omwille van de gratis zendtijd schaart men zich aan de zijde van het
CDA dat (samen met de PvdA) de verlamming van Nederland belichaamt.

--------
(c) 2003 Parool

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********