VS gevaarlijk?

John Wijsmuller j.wijsmuller at CONCEPTS.NL
Fri Jun 13 00:13:53 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Hoi John,
>
> Je schreef:
> >Rechtstreeks invloed heeft de burger allleen als hij zelf besluiten mag
> nemen. Rechtstreeks gekozen bestuurders doen wat > >ze willen en krijgen
> door hun verkiezingsoverwinning altijd te veel macht.
>
> Als ik je goed begrijp pleit je voor een soort van Zwitsers model waar de
> bevolking erg veel mag meebeslissen in referenda.
> Voor mij is invloed op het bestuur wat anders dan volledige zeggenschap
over
> wat bestuurders doen. Dat is namelijk een fictie en maakt besturen
feitelijk
> onmogelijk. Je zult mensen bij de overheid zeggenschap moeten geven, en
aan
> zeggenschap is altijd een soort van macht verbonden. Het is alleen zaak
> daaraan ook de plicht tot verantwoording te koppelen.
>
> Groeten, Erik

Akkoord Erik,

Maar om het beleid te laten sporen met de wensen van de bevolking en de
bevolking blijvend bij de democratie te betrekken is meer nodig!

Door aan het zelfbeschikkingsrecht van de de kiezers over voor iedereen
belangrijke begrijpelijke kwesties voorbij te gaan,of in plaats daarvan, een
aantal mediasterren rechtstreeks te verkiezen draai je de democratie de nek
om. Met politici zoals Berlisconi gaat het al aardig die kant op!

Groeten,

John Wijsmuller

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list