(fwd) Draaikonten '66 van Boris (Motieven)

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.stelling.nl/kleintje/actueel/WPGQ1055231009.html

Motieven

dinsdag 10 juni 2003
La Dittrich gezien op teevee? Als gast bij het programma "Dit was het
Nieuws"? Goeie gast die Boris. Sloeg een paar keer kwink. Iedereen blij.
Maar hij zat ook te liegen. Nou, laten we voorzichtig zijn: hij masseerde
de waarheid een beetje. Op de vraag of Nederland met zijn politieke steun
aan de firma Bush en Blair voor haar eigen-houtje-politiek niet fout zat nu
blijkt dat Irak geen massavernietigingswapens had, zei Boris dat er vier
motieven waren geweest om dat land aan te pakken. Dat van die wapens was er
maar één van. Oh? En wat waren die drie andere dan? Jammer, kwam verder
niet aan de orde. Kijk, olie had Boris nooit durven zeggen. Contact met Al
Qaida (equivalent van Fata Morgana)? Nooit bewezen. Dus daar zitten we.
Oké, Saddam hield er wel een heel eigen interpretatie van mensenrechten op
na. Hij liet politieke tegenstanders martelen en bracht duizenden Koerden
om zeep. Kan dus zeker een van Boris' motieven zijn geweest. Zit je wel
meteen met het probleem dat de Turken niet voor Saddam onderdeden wat dat
betreft, maar je moet niet op elk minderjarig slakkie een pond zout willen
leggen. Want dan valt bijna alles ernaast. Maar wat was er nou nog meer?
Saddam zijn smoel beviel ons niet. Zijn zoons waren zakkenvullers. Hij wist
teveel van Bush zijn vader. Hij was een narcist. Hij schoot in het openbaar
een Kalashnikov leeg en raakte een spreeuw. We weten het gewoon niet. Maar
als we ons goed herinneren stonden die klotenwapens toch centraal in het
hele debat. Eerst binnen de Verenigde Naties en de Veiligheidsraad, waar
Rusland, China, Frankrijk en Duitsland nee zeiden tegen militair ingrijpen
omdat Blix en zijn jongens die rotzooi niet konden vinden. En nu gaat de
discussie daar opnieuw over. Je leest toch wel kranten Boris? Meneer Blair
kan door al dit gelul straks misschien zelfs Downingstreet herdopen in
Downstreet. Want de Amerikanen hebben de kluit belazerd Boris. En wij
zitten ook bij die kluit. Potter kan wel net als een haan met stront aan
zijn poten rondlopen en net doen of er niks is gebeurd. Maar je weet zelf
ook wel dat zo'n aanval volkenrechtelijk niet kan. Tuurlijk is het prima
dat die snor is geruimd. Maar dat is achteraf. En achteraf kijk je een koe
in zijn gerief. Je houd je hart vast als dit soort fake-motieven in Den
Haag ook in de toekomst acceptabel zijn. Dan staat Potter morgen al weer te
trappelen om zijn steun te betuigen bij een Amerikaans/Brits initiatief om
Syrië, Iran, Noord-Korea, Cuba, Zimbabwe, Yemen, Soedan, Lybië, het noorden
van Nigeria, Kongo, Ruanda, Angola, Venezuela en België plat te gooien. Nu
gesteund door Draaikonten '66 van Boris. Kan toch niet. Hm? Boris?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********