Link of geen link

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

John wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>

 Beste John,

>
> Hieronder vind je mijn reacties.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Henk Elegeert" <HmjE at home.nl>
> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Wednesday, January 29, 2003 5:50 PM
> Subject: Re: Link of geen link
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > John wrote:
> > >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Beste lijsters,
> > >
> > > Als wij de link met D66 willen herstellen moeten we wellicht de naam
> "Discussielijst over D66" veranderen in "Discussielijst over Meet en Muijz
> en andere kwesties" of de regels die binnen de lijst gelden veranderen,
> >
> > Nee John, waarom zou dat moeten worden veranderd?
> > Poog je nu, via een omweg, een bijdrage te leveren aan de discussie?
> >
> > En probeer eens aan te geven waarom je tot een dergelijk voorstel komt.
>
> Wat mij betreft passen de discussies over Meet en Muijz prima op een open
> discussielijst.
> Ik stoor me in het geheel niet aan de vele berichten over het onderwerp op
> onze lijst.

Akkoord, dus geen veranderingen.

> Als we een link geplaatst willen hebben op de website van D66 zal daar
> echter moeten worden aangegeven waar de discussielijst over gaat.

Die stond daar al. Waarom is ie weg?

> Als het bestuur alleen wil verwijzen naar een D66-discussielijst, zonder
> persoonlijke kwesties, dan kan dat niet naar een open lijst.

Waarom zou het *bestuur* zich die beperking op willen leggen?

> Mijn interesse gaat juist uit naar een open lijst en wat mij betreft wordt
> de link gewoon hersteld!

Now your talking! ;)
Gelukkig, John.

> Een besloten lijst heeft alleen zin als het om een vast ploegje gaat dat
> doelgericht wil werken en niet gestoord wil worden.

O.a....

> > > Overigens staat onze lijst geloof ik ook niet meer vermeld in de Lijst
> der lijsten van SURFnet. ( zie http://www.surfnet.nl/surfnet-diensten/ )
> >
> > Het zal toch niet omdat ... ?????????

http://listserv.surfnet.nl/archives/ ??

> > > Mijn voorkeur gaat uit naar het behoud van deze lijst zoals hij nu is,
> dan maar zonder link, en het creëren van andere lijsten rond specifieke
> onderwerpen.
> >
> > Gelegenheidsargumenten, John!!!
> >
>
> Ook zonder link kunnen wij gewoon verder.

Ik zie hem veel liever hersteld, maar strikt genomen is dat waar.

> We kunnen zelf vrienden en bekenden attenderen op onze lijst en uitnodigen
> om deel te nemen.
> Misschien kan iemand een aardige website voor onze lijst maken.
> Ook dan zal de inhoud van de lijstberichten een rol spelen.
> De verwijzing moet aangeven waar het over gaat.
>
> Ik wil D66 uitnodigen een hele serie open lijsten op te starten, in ieder
> geval voor iedere werkgroep een.

Welke werkgroepen bedoel je?
Overigens vind ik dat *nog* niet zo'n goed idee als daar niet een veel
betere onderbouwing onder komt.
Het kan zelfs tot versnippering leiden die niets meer oplevert.

Ongehoord nieuw leven inblazen?

> We hebben meer deskundigen en belangstellenden nodig dan die nu meedoen.
> Onze groep is te klein en wordt de laatste maanden kleiner.

Actief de burger erbij gaan betrekken, hem/haar voorlichten, voorzien
van informatie etc etc daar zie ik wel wat in. Maar dat is een andere
discussie, of voor jouw niet?

> Wij maken nog lang niet genoeg gebruik van de mogelijkheden.
> Laten we bedenken hoe het beter kan.

Eens, maar wie of wat wil je bereiken?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********