Te hoge prijs CD's

[fert 6565]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Lees bijv. http://www.xs4all.nl/~phulshof/reactie_wetsvoorstel.html voor
een
aardig overzicht van de te verwachten problemen met de uitvoering van de
nieuwste Europese Auteursrechtrichtlijn, die een aanmerkelijke uitbreiding
van
de rechten van de vermaaksindustrie omvat ten koste van de individuele
intellectuele vrijheid."

Een leuk theoretisch stuk , leuke stuff voor juristen, met een aantal zaken
kan ik wel mee

Het is  echter vooral een stuk wat jullie allemaal NIET willen . maar wat
jullie WEL willen blijft mistig
met in aanmerking nemend dat
handhaving van gedetailleerde wetten en regels onuitvoerbaar is . Het is
voor mij toch weer het zoveelste pleidooi om jatwerk te rechtvaardigen. Bij
de onderaan bekend gemaakte club mensen
kreeg ik gezien de branche waar ze werkzaam zijn dat vermoeden al, ze hebben
er allen belang bij.

l c de wit

----- Original Message -----
From: "Mark Koek" <mark at koek.net>
To: "fert 6565" <fert6565 at hotmail.com>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, January 28, 2003 5:41 PM
Subject: Re: Te hoge prijs CD's


> fert 6565 schreef:
>
> > "dat het acceptabel is om rechten van mensen in te perken om bepaalde
> > businessmodellen in stand te kunnen houden."
> >
> > Deze uitspraak mist iedere grond in ieder geval
>
> Je onderbouwt je verhaal over CD-prijzen alleen met referentie aan de
belangen
> van platenbazen. En je roept om stokken achter deuren om wettelijke
> beschermingsconstructies voor deze platenbazen in stand te houden. Waar is
het
> algemeen belang?
>
> [...]
>
> > het gaat niet om belangen , het gaat om het uitvoeren van wetten die er
> > allang al zijn ondere andere auteurswet 1912, in de nieuwe media, daar
heeft
> > iedereen belang bij.
>
> Handhaven van die wet uit 1912 in de situatie van 2003 vereist verregaande
> maatregelen, die door het op zichzelf loffelijke doel van die wet niet
> gerechtvaardigd worden.
>
> Lees bijv. http://www.xs4all.nl/~phulshof/reactie_wetsvoorstel.html voor
een
> aardig overzicht van de te verwachten problemen met de uitvoering van de
> nieuwste Europese Auteursrechtrichtlijn, die een aanmerkelijke uitbreiding
van
> de rechten van de vermaaksindustrie omvat ten koste van de individuele
> intellectuele vrijheid.
>
> > Ik blijf maar niet snappen dat iedereen stelen in dit segment terecht
vindt.
>
> Het maken van een kopie zonder voorafgaande toestemming van de houder van
het op
> dat moment terzake geldende auteursrecht is niet hetzelfde als 'stelen'.
> Dergelijke newspeak chargeert de zaken onnodig. Idem trouwens 'piraterij':
da's
> een ernstig geweldsmisdrijf en heeft niks te maken met het kopiëren van
een
> ceedeetje.
>
>
> Mark
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********