Heeft De Geus de Kamer voorgelogen over WAO? Re: [‘Uitgelekte WAO-plannendesastreus’]

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bert Bakker wrote:
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Ja, desastreus. En ongewenst, onverstandig en niet aanvaardbaar, wat mij
> > betreft.
>
> Dank je, Bert.
>
> Het CDA is back!!
> De list, leugens en bedrog dus ook weer!
>
> Wat vindt je van hun werkwijze?
> Wat mij betreft is ook die volstrekt onaanvaardbaar!
>
> Een Democratie is open, eerlijk, transparant .....

Heeft De Geus de Kamer voorgelogen over WAO?
(16 januari 2003)

Kamervraag
Schriftelijke vragen van de leden Halsema en Vendrik aan de minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het betreffende bericht in Trouw
van 16 januari 2003.

1. Is het bericht in Trouw  correct dat u opdracht heeft gegeven voor
het ontwerp van een aparte WAO-verzekering van beroepsziekten?
2. Zo ja, waarom heeft u in het kamerdebat op 17 december gezegd dat u
hiertoe nooit opdracht heeft gegeven?
3. Heeft u de Kamer voorgelogen?
4. Wilt u deze vragen voor zaterdag 18 januari beantwoorden?

Link voorradig.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********