De Graaf verdedigt opnieuw Paars

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Dr. Marc-Alexander Fluks" wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Terwijl de Paarsisten op deze lijst steeds meer moeite schijnen te
> hebben fatsoenlijk te blijven (sommigen er louter op uit lijken te
> zijn de Ontpaarsten beentje te lichten door hen als Fortuynisten af
> te schilderen)

Ach, ze hebben zulke zwakke argumenten.

> en geen enkel tegen-argument weten te bedenken waar-
> mee ze de meer dan terechte kritiek op de uitlatingen van onze lijst-
> trekker zouden kunnen parareren,

Lijkt me een dijk van een argument.

> zat ik gisteren te kijken naar 'Ben
> jij m'n stem waard ?' op SBS6.

Kijk, daar mag ie dan weer wel komen.

> Thom de Graaf mocht in de rubriek 'StemCheck' zeggen hoe zowel 'de
> kiezer' in het algemeen als 'zijn D66 achterban' zijnsinziens dacht,
> uitgedrukt in procenten, over een aantal stellingen. Uiteraard zat
> hij er flink naast en staat in het klassement onderaan, en uiteraard
> zegt dat op zich ook wel wat, maar daar gaat 't me nu even niet om.

Gelukkig!!

> Op een gegeven moment hoorde ik dit:
> Ton Elias (presentator) wat uitdagend over lijsttrekkers in 't
>   algemeen: 'Ik sta hiervoor en zie of ze me volgen.'
> Tom de Graaf: 'Dat is evident.'

Je bent de/zijn smiley vergeten te plaatsen hier.

> Commentaar overbodig.

Je wilt me nu toch niet gaan vertellen dat je Thom kritiekloos wilt gaan
volgen, wel? ;)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********