De Graaf verdedigt opnieuw Paars

[jenno]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat is er eigenlijk mis met het verdedigen van paars.

Er heerst nog steeds een taboe op paars. Er is al helemaal een taboe op het
verdedigen van paars, terwijl een aantal dingen van wat paars het meest
aangerekend wordt (zoals een te soepel asielzoekers beleid) nu door cijfers
weerlegd kan worden. En of je wilt of niet, Paars was een goede periode
voor D66. Een tijd van overleg, geen overhaaste besluit vorming,
uitbreiding van de vrijheid van het individu. Tuurlijk, het was niet
compleet goed, niets is dat, maar dat wil nog niet zeggen dat je je er voor
moet schamen dat je toen geregeerd hebt.

D66 is niet een partij die z'n achterban koste wat kost moet verdedigen,
verrijken en uitbreiden, D66 is een partij die probeert het beste te doen
voor de maatschappij, dus moeten we niet bang zijn om de verkettering van
paars te proberen te doorbreken al is dat niet de makkelijkste manier om
stemmen te krijgen.

Met een beetje geluk krijg je na deze periode van polarisering weer het
besef dat een land met elk individu geregeerd moet worden en dat daarbij
dus ook rekening gehuoden moet worden met iedereen en dat daardoor
compromissen noodzakelijk zijn. Dan heeft D66 weer alle kans om groot te
worden. Ik denk dat we ons niet te druk moeten maken over de grote van de
partij. De kracht (en de zwakte) van de partij is dat het een idealistische
partij is. Het ideaal van een maatschappij waarin elk individu vrij is en
toch instaat is om rekening te houden met z'n wereld blijft ook nog wel
bestaan als we maar 5 zetels hebben de komende 4 jaar.

Gegroet,
Jenno

Jenno

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********