De Graaf verdedigt opnieuw Paars

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at SCIENCE.UVA.NL
Tue Jan 14 13:35:00 CET 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk van Lingen <henk at VANLINGEN.NET> forwarde een tekst voor het NOS
 nieuws van vanochtend (bedankt daarvoor):
>De Graaf vindt het raar dat Bos vaak spreekt over oud-PvdA-leider Den Uyl,
>maar nooit over Wim Kok.

 Ik niet. Den Uyl was een socialist/sociaal democraat, Wim Kok schudde z'n
 ideologische veren af. Wim Kok legde nooit verantwoording af over Paars
 of over wat dan ook. Van Wim Kok moesten we altijd wachten op wat er ging
 gebeuren.

 Thom de Graaf:
>Partijen kunnen hun koers veranderen, maar ze kunnen niet weglopen voor
>het verleden, zegt de D66-leider."

 Een gotspe ! Als D66 iets NIET doet, dan is het van koers veranderen.
 Het komt mij voor dat als Thom de Graaf ergens voor wegloopt dat het
 verleden is. Hij geeft nooit verantwoording voor Paars. NOOIT !! Het
 enige dat hij doet is van anderen verwachten dat die hun verleden niet
 VERLOOCHENEN.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list