Muziekindustrie in de vs

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Per abuis niet naar lijst gestuurd
------- Forwarded message follows -------
From:                   Cees Binkhorst <cees at binkhorst.xs4all.nl>
To:                     Mark Koek <mark at koek.net>
Subject:                Re: Muziekindustrie in de vs
Date sent:              Sun, 16 Feb 2003 08:21:48 +0100

Mark Koek <mark at koek.net> schreef:

> fert 6565 schreef:
> > "Het economisch belang is lang niet groot genoeg om de vergaande inperking
> > van burger- en consumentenrechten te rechtvaardigen die deze bedrijven
> > bepleiten (en deels al gerealiseerd hebben)".
> >
> > graag even zeggen welke
>
> In de VS is sinds kort het maken, verspreiden en gebruik van apparatuur die zou
> kunnen worden gebruikt voor het omzeilen van een beschermingssysteem tegen
> kopieren (legaal of illegaal maakt niet uit) strafbaar vergelijkbaar met
> doodslag: jarenlange gevangenisstraffen, honderdduizenden dollars boete.
>
> Schroevendraaiers worden dus verboden omdat inbrekers die soms gebruiken. Twee
> ton boete en tien jaar de cel in als de politie er een in je schuurtje vindt.
> Ook al heb je een goede reden.
>
> Nog erger is het dat 'apparatuur' zodanig ruim gedefinieerd wordt dat een
> bespreking van zo'n systeem ook als apparatuur wordt beschouwd, omdat iemand die
> het leest of hoort een programma kan schrijven waarmee je het
> beschermingssystemen zou kunnen kraken.
>
> Vier ton boete en 20 jaar gevangenis als je publiekelijk uitlegt hoe je een
> kruiskopschroevendraaier moet maken, of waar je ze kunt krijgen.
>
> Je denkt misschien dat ik overdrijf, maar dit is *nu* werkelijkheid in de VS en
> binnenkort in Nederland. Zoek maar eens op "Digital Millenium Copyright Act
> (DMCA)" of "EU Copyright Directive". Google is uw vriend.
>
> Nog in de maak zijn de "Right To Hack"-wetgeving die auteursrechthouders het
> recht geeft om in te breken bij mensen van wie ze vermoeden dat ze illegale
> kopieen hebben (en hun systemen onklaar te maken), en een wet om alle computers
> verplicht uit te rusten met een gecertificeerd beveiligingssysteem dat het
> onmogelijk maakt om bestanden te kopieren waarvoor geen toestemming is gegeven.
>
> > "Misschien is de entertainment-industrie in Californië nog redelijk
> > belangrijk, maar voor de VS als geheel is dat niet het geval, en voor de
> > wereld als geheel al helemaal niet"
> >
> > begrijp ik hier uit dat je de bestaande situatie met bovenstaande regel
> > goedkeurt?
>
> 't Is in elk geval beter dan waar we naartoe gaan: volledige controle door de
> Amerikaanse platen-, film- en software-kartels.

En het 'mooie' is dat Windows XP 'reeds is voorbereid.'
Iedereen die opwaardeert naar de nieuwste Windows Mediaplayer krijgt
het trouwens ook gratis en voor niks.

Groet,

Cees
------- End of forwarded message -------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********