Voorlopige blokkade hulp aan Turkije

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Joost Wery" <jcwery at hotmail.com> schreef:
> > "Cees Binkhorst" <cees at binkhorst.xs4all.nl> schreef:
> >de Volkskrant gisteren
> >http://www.volkskrant.nl/buitenland/1044770557874.html
> >
> >Aanvaring Fischer met Rumsfeld
> >Van onze verslaggever
> >MÜNCHEN - Amerikaanse en Duitse politici zijn dit weekeinde hard in
> >aanvaring gekomen over de opstelling tegen Irak. Op een
> >internationale veiligheidsconferentie in München botste de
> >Amerikaanse minister van Defensie Rumsfeld met de Duitse minister
> >van Buitenlandse Zaken Joschka Fischer.
> >
> >Rumsfeld hekelde de Frans-Duitse weigering om de NAVO plannen te
> >laten maken voor de verdediging van Turkije. Fischer zei niet
> >overtuigd te zijn van de noodzaak tot oorlogvoering en bevestigde
> >dat Parijs en Berlijn voorstellen zullen doen voor strengere inspecties.
> >
> >Vanwege het door kanselier Schröder uitgesproken categorische 'Nee'
> >tegen oorlog troffen de verwijten van 'unilateralisme' ditmaal niet
> >de VS, maar het gastland. Ook CDU-fractieleidster Angela Merkel
> >bediende zich ervan. Zij bepleitte dat Irak desnoods met geweld moet
> >worden ontwapend.
> >[knip]
> >
> >En zoals vandaag bericht wordt hebben Frankrijk, Duitsland en Belgie
> >gisteren een beslissing over de hulp aan Turkije 'voorlopig' tot
> >vrijdag a.s. geblokkeerd.
> >
> >De VS doen de laatste tijd aardig hun best de NAVO, EU en beoogde en
> >mogelijke toekomstige EU-partners uit elkaar te spelen en wordt in
> >het geval van de NAVO ook nog gesteund door de conservatieve
> >partijen.
> >
> >Alles in het kader van supermacht die het voor het zeggen wil
> hebben.
> >
> >Waarom is het toch dat de conservatieve partijen binnen Europa hun
> >daarbij al dan niet indirect steunen?
> >Conservatief = gezagsgetrouw? Waarom heeft de VS 'gezag.'
>
> 1. Omdat de VS de belichaming zijn (waren?) van de moderne democratie
> 2. Omdat ze Europa bevrijd hebben van het nazisme
> 3. Omdat wij veertig jaar lang bij de VS steun hebben gezocht en
> gevonden tijdens de koude oorlog.

Dit telt dan kennelijk alleen voor conservatieven, want de anderen in
Europa geven nu juist tegenspel. Of is het toch iets anders?

> Het Amerikaanse gezag is echter duidelijk tanende sinds hun
> Alleingang bij Kyoto, het Internationale Strafhof en nu Irak.
> Het probleem is volgens mij meer de vraag of deze Amerikaanse
> regering zijn gezag niet heeft verspeeld.

En daar gaan de 'niet-conservatieven' dan eerder op 'inspelen?'

> Overigens heb ik mij erg opgewonden over de foto's van de
> oorlogsgraven op de voorpagina van Amerikaanse kranten.

Welke foto's doel je op?

> Misschien zou men eens een foto van Nagasaki of Dresden moeten plaatsen
> om de Amerikanen eraan te herinneren wat oorlog, hoe goed het doel ook
> is, voor de burgerbevolking kan betekenen.
>
> Joost

Groet,

Cees

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********