toekomst

[John]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Ad,

Er zijn naar mijn idee twee scherp tegenover elkaar staande politieke
houdingen mogelijk.
In hedendaags Nederland proberen "we" het "iedereen" tot op zekere hoogte
naar de zin te maken.
Nu zich echter niet direct oplosbare problemen aandienen verandert bij veel
mensen die houding plotseling.
Wij willen onze verworvenheden niet kwijt en wij willen overleven desnoods
ten koste van die anderen.
Ineens valt de bevolking uiteen in onze mensen en de rest.

De "oude" politiek was er een van zo veel mogelijk kinderen voortbrengen en
zo sterk mogelijk worden.
De geschiedenis laat zien dat dit meestal een gerechtvaardigde houding was.
Groepen mensen die dit niet voldoende hebben begrepen en nagestreefd zijn
onderworpen, uitgemoord en vergeten.
Het enthousiasme in Nazi-Duitsland verschilt weinig van het optimistisme in
een groot katholiek of christelijk gezin.
Orthodoxe joden beleven deze blijheid en de paus geeft nog steeds leiding
aan zo'n primitieve agressieve organisatie.
De meest opvallende tak aan deze boom des doods is het islamitisch
fundamentalistisch terrorisme.

De "nieuwe" politiek ziet dat er met de explosieve groei van de
wereldbevolking maar twee mogelijkheden zijn.
Of wij brengen die groei tot stilstand of wij zullen een toekomst tegemoet
gaan van ellende, geweld en vernietiging die onbeschrijflijk is.
In de irrationele wereld waar de "oude" politiek van George W. Bush het voor
het zeggen heeft komt politiek uit de loop van een geweer.
Feitelijk ondergaan we de gevolgen van het ontbreken van voldoende mensen
die een humane rationele benadering van de politiek nastreven.

Zelfs in Nederland zie je dat politieke standpunten van partijen niet meer
dan repressieve reflexen zijn.
Men noemt die pro-actief om eigen onmacht te verbergen.
Mijn stelling is dat "oude" politieke partijen weigeren om problemen onder
ogen te zien.
Hun stellingname en oplossingen worden door de vloed van gebeurtenissen
overstroomd.
De "oude" partijen kunnen zelfs hun eigen ideologie niet eens bewaken.
Zij zullen zich aanpassen aan de veranderingen.

Het is natuurlijk een lachertje te veronderstellen dat het met D66 anders
zou werken.
Toch is dat de strohalm waar ik mij voor inspan.

Groeten,

John Wijsmuller

----- Original Message -----
From: "Ad Huikeshoven" <adhuikeshoven at wanadoo.nl>
To: "'John'" <j.wijsmuller at myrealbox.com>; "'Democraten'"
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: dinsdag 4 februari 2003 19:31
Subject: RE: toekomst


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

John,

Maar natuurlijk is D66 de partij voor de toekomst! Misschien kunnen we
een fusie overwegen met de Partij van de Toekomst. Wordt politiek een
feest!

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens
John
Verzonden: Tuesday, February 04, 2003 11:29 AM
Aan: Democraten
Onderwerp: toekomst

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarom D66 de enige partij met toekomst is.

Liberalisme, socialisme en christendom verwachten een betere wereld van
respectievelijk de vrije markt, de dictatuur van het proletariaat en de
werking van de vader, de zoon en de heilige geest. Tegelijkertijd hebben
deze idealen geleid tot de gruwelijkste misdaden in de menselijke
geschiedenis. VVD, PvdA en CDA zijn partijen die zijn ontstaan op basis
van
dit type dogmatische ideologieën. De gematigde stijl van deze partijen
in
welvarend Nederland maskeert hun vernietigende kracht.

D66 moet een nieuwe inhoud geven aan het bedrijven van politiek. D66
kiest
niet voor de belangen van eigenaren, loontrekkers of gelovigen. D66
werkt
met respect voor alle mensen aan een duurzame democratische wereld. D66
moet
zich voor het vaststellen van zijn programma steeds baseren op een
analyse
van de processen die onze samenleving beheersen.

Bevolkingsdynamiek is wereldwijd de belangrijkste factor die onze
samenleving beïnvloedt. Overal waar de bevolking, in een wijk, regio of
land
te snel groeit, ontstaan spanningen door werkloosheid en armoede.
Migratie
verbreidt deze spanningen, maar ook zonder migratie heeft snelle
bevolkingsgroei door lage lonen en goedkope export invloed op de rest
van de
wereld. Omgekeerd heeft een vrijwillig krimpende bevolking in een
welvarend
land een humaniserende werking op de samenleving. Vrouwen, werklozen en
ouderen worden ingeschakeld in het arbeidsproces en tellen weer mee. De
lonen gaan omhoog en het aandeel van het nationaal inkomen dat toevalt
aan
land en kapitaal wordt kleiner.

Technische ontwikkeling is een tweede factor die onze samenleving
stuurt.
Succesvolle nieuwe technieken leiden niet direct voor iedereen tot
verhoging
van de welvaart. De uitstoot van arbeid betekent dat mensen nieuwe
bestaansbronnen moeten zoeken. Snelle technische veranderingen kunnen
tijdelijk leiden tot ontwrichting van de samenleving. Wanneer de
ontwikkeling van de techniek echter stagneert en de bevolking onbeperkt
groeit zullen toenemende armoede en werkloosheid tot een crisis leiden.
Marginalisatie van grote bevolkingsgroepen, ook in door grondstoffen
rijke
landen, resulteert in plagen, ziekten, hongersnood, migratie, diefstal,
geweld, illegale handel, terrorisme, terreur, burgeroorlog en oorlog.

Bevolkingspolitiek en onderwijs vormen het fundament voor een
menswaardige
toekomst. Een permanent internationaal programma voor geboorteregeling,
gezondheidszorg en onderwijs moet een barrière opwerpen tegen de steeds
verslechterende verhoudingen in de wereld. Nederland moet zijn
buitenlands
beleid, ontwikkelingshulp en defensie inspanning geheel op dit programma
en
op noodhulp richten. D66 moet weigeren te accepteren dat onze aarde
onafwendbaar in een hel verandert. D66 biedt een redelijk alternatief.

John Wijsmuller

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********