Definitie van 'weapons of mass destruction'

Cees Binkhorst cees at BINKHORST.XS4ALL.NL
Sat Feb 1 23:36:03 CET 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik luisterde toch liever naar de vorige president.
Als die het over definities had, zoals wat 'sexual intercourse' nou
eigenlijk is, kon je ten minste nog lachen.
Bush heeft het over 'weapons of mass destruction' en volgens de
juridische definitie is dat kennelijk zowel een kleine container met
anthrax als een atoombom. Om nog maar te zwijgen van het extract van
Castor beans. Het enige voorbeeld van gebruik daarvan blijkt een
Bulgaarse dissident te zijn, die er in Londen op een 007-manier mee
is gedood.

http://www.villagevoice.com/issues/0305/ridgeway.php
Missiles to Go. Civilians, Too.
[knip]
Last December, Rumsfeld signed a "classified nuclear posture review"
allowing nuclear weapons to be used against countries including Iraq,
Iran, Libya, Syria, and North Korea.

Because weapons of mass destruction, as defined under U.S. laws, can
run from a small container of anthrax to a nuclear bomb, Bush could
rationalize pulling the nuclear trigger if American bombs were to
unleash into the air any germ and biological warfare agents stored in
underground Iraqi bunkers.

Some of the stuff sounds so outlandish, it's hard to believe. But
then you never know what Bush is thinking. And as he told Bob
Woodward in Bush at War, the president sees no reason to explain his
actions: "I'm the commander—see, I don't need to explain—I do not
need to explain why I say things. That's the interesting thing about
being the president. Maybe somebody needs to explain to me why they
say something, but I don't feel like I owe anybody an explanation."

De regering van Bush maakt trouwens ook een eind aan de scheiding van
kerk en staat. Sinds kort komt een gebouw, waarvan zelfs maar _een_
kamer voor 'algemeen nut' gebruikt wordt, in aanmerking voor subsidie
voor aanpassing of bouw. Uiteraard wel voor die ene lamer, maar er
worden geen eisen gesteld aan duur van gebruik, danwel duidelijke
lijsten van 'algemeen nut.' Reken maar dat dat rekkelijk uitgelegd
wordt.
Tevens worden nu rechtstreekse subsidies gegeven aan 'kerkelijke'
doelen in het buitengebied, zoals Thailand, Laos, etc.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list