[Re: [Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis]]

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert, je vraagt om een dijkdoorbraak aan structureel mislukte privatiseringen:

taxi's
stroomproductie
spoorwegen
bussen

Omdat ik niet haatdragend ben, vergeet ik nog 99 procent. O ja, om te 
beginnen: als eerste het loodswezen. [Hier wreekt zich dat ik geen 
knipselmap over de laatste tien jaar heb aangelegd]

Ongeveer het enige dat werkt ligt deels buiten de sfeer van de natuurlijke 
monopolies: de ether e.d.

Je citroenverkoper en azijnpisser (een goed begin is het halve werk),
Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------

At 13:16 23-12-03 +0100, you wrote:
>Helemaal niet jammer voor me, Henk. Om te beginnen ben ik helemaal geen
>marktgelovige, dat wrijf jij me altijd aan. Bovendien zijn die kabelaars een
>heel slecht voorbeeld. Die zijn wel in private handen gekomen, maar zijn in
>hun gebied nog steeds monopolist, waardoor je als klant geen kant op kunt. En
>nog erger dan een publieke monopolist is een private monopolist. En áls je
>dus wilt privatiseren (en soms is dat goed, soms ook niet), dan moet je dus
>zorgen voor concurrentie. Goed voorbeeld: de telecom. Slecht voorbeeld: de
>NS.
>Juist bij de kabelaars is concurrentie jarenlang door VVD-bewindslieden
>tegengehouden, en nu eindelijk door D66-bewindslieden (Brinkhorst en Van der
>Laan) gerealiseerd. Dat wil zeggen: de wetgeving is er nu door, en de klant
>van upc in amsterdam, of van casema in den haag, kan straks een abonnement
>afsluiten bij een concurrent. Dat dwingt bedrijven om naar hun klanten te
>luisteren, in plaats van naar zichzelf.
>Groeten,
>Bert.
>
>
>
>Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:
>
>Beste Bert,
>
>Bij de geprivatiseerden is het tienmaal erger. Jammer voor je. Een recente
>ervaring: een kabelaar (Casema) die zes keer begin-twintigers langs de deur
>stuurt om internet via de kabel te verkopen waarbij de verkopers zich
>gedragen alsof het Jehova-getuigen zijn, inclusief het voet tussen de deur
>zetten.
>
>Henk Vreekamp, Utrecht
>die alleen dromen wens te privatiseren...
>------------------------------------
>
>At 16:02 21-12-03 +0100, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Was jij niet één van degenen die zo dol is op publieke diensten, Marc? En
>zo
> >tegen iedere privatisering? Je hebt gelijk, een zooitje, te gek voor
>woorden,
> >Kafka... Maar waarom is dat meer regel dan uitzondering, bij de overheid?
> >
> >Bert.
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********