-8 procent? Nee dus.

Erik van den Muijzenberg muijz at DDS.NL
Wed Dec 3 08:06:27 CET 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 18:50 02-12-2003, Bert Bakker wrote:

>De spreiding is dus groter, en de extremen ook. In een zeer klein aantal
>gevallen is er sprake van de genoemde -8 procent. Dat is één puntje in een

Ja. En in een aantal gevallnn blijkt er volgens minister
De Geus sprake van tot +8.
Toevallig allemaal rijke mensen natuurlijk. Die worden dus
nog rijker, terwijl de armen nog armer worden. Fijn beleid.

>(statistische) puntenwolk van vele honderden punten. Bij -7 gaat het om een
>paar puntjes, en bij -4 gaat het al om een substantieel aantal mensen. Enkele
>tienduizenden. Je zal er maar bij zitten.

Ja. Je bevindt je dan in een groep die door politici willens
en wetens wordt gepakt, onder het motto: "Ze stemmen toch al
niet op ons."

>De verwachting is dat daardoor de grote minnen in de berekeningen komen te
>vervallen, zodat ook mensen die door alle 'plagen van Egypte' tegelijk worden
>getroffen, toch fatsoenlijk aan onze samenleving kunnen deelnemen. En

Dat slaat nergens op.
Die mensen zitten al jaren in het verdomhoekje en gaan er
*hoogstens* *iets* *minder* op *achteruit*. Er is geen sprake
van dat ze 'fatsoenlijk aan onze samenleving kunnen deelnemen'.
Dat konden ze al niet, en dat kunnen ze nu helemaal niet meer.

>bovendien gaat daardoor het gemiddelde nog omhoog, zodat ook het algemene
>koopkrachtbeeld verbetert. Al met al zal dan de koopkrachtontwikkeling in het
>(moeilijke) jaar 2004 een nivellerend beeld geven - voor het eerst sinds 1977,
>geloof ik.

Sorry hoor, maar kunnen we ons bij de feiten houden?
Geloven doe je maar in de kerk Bert.

De feiten zijn dat de mensen die het toch al goed gaat er op
vooruit gaan - tot 8 procent! - en dat de mensen die al jaren
buiten hun schuld in de sores zitten er ook nu weer op
achteruit gaan.
Je moet toch wel volkomen maf zijn om dat nog 'nivellerend' te
noemen.

>Kortom: we kunnen nu allemaal wel heel verontwaardigd zijn, maar dat is niet
>zo produktief. Je mag van kamerleden van D66 verwachten dat ze er iets aan
>doen, en dat doen we dus ook.

Dat zal nog moeten blijken, maar je begin - de lijst klakkeloos
voorliegen - stemt niet optimistisch.


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list