opslag energie

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 16:04 27-08-2003, <heinwvm at chello.nl> wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Kan iemand mij uitleggen waarom opgewekte electrische energie niet is op
>te slaan? In mijn auto gebeurt dat wel (accu), maar ik ben maar een
>eenvoudige alfa.

Ik ben maar een eenvoudige gamma, en veronderstel dat het
een kwestie van schaal is. Een auto-dynamo heeft een vrij
bescheiden vermogen en een auto-accu heeft ook een vrij
bescheiden capaciteit. Opslag van electriciteit die door
een auto-dynamo wordt opgewekt lukt nog wel. Maar voor
opslag van tientallen Mwh zou zo'n enorme accu nodig zijn
dat dit niet haalbaar is.

>Tweede vraag: energie is toch ook op te slaan in geconverteerde
>vorm, zoals warmte.

Uiteraard, meneer Davids.

Ik heb zelf al eerder een voorbeeld gegeven: in Belgie, meen
ik, wordt tijdens daluren een stuwmeer volgepompt met elektrisch
aangedreven pompen. Bij piekuren laat men het stuwmeer weer
leeg lopen en wordt met waterkracht elektriciteit opgewekt.
http://listserv.surfnet.nl/scripts/wa.exe?A2=ind0308&L=d66&P=R8715&I=-3

>Mijn moeder nam altijd een kruik mee naar bed, en die bleef
>heel lang warm, zei ze.

Een kruik is hier niet zo'n goed voorbeeld, omdat een kruik
een compromis is tussen twee functies: warmteopslag en
warmteafgifte.


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********