Alternatieve Energie Bronnen
Douwe Osinga
dmo at OBERON.NL
Tue Aug 26 16:11:29 CEST 2003
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Hi,
Hulde voor het niveau van de discussie. Naar mijn smaak wordt er (te)
vaak op dit forum maar iets geroepen, zonder dat het echt hard gemaakt
wordt.
> In elk geval is het aantal windmolens zeer hoog. Heb je een goed-geoliede
> windmolen-industrie, installatie en infrastructuur die 10 molens/dag kan
> afleveren en aansluiten (ik noem maar wat), dan ben je decenia bezig en
> zijn de eerste al weer kapot terwijl je nog bezig bent het karwei af te
> maken. Gevolg: het karwei komt dus nooit af.
>
> Intussen is er kernfusie & zonne-energie... :-)
De feiten spreken voorlopig tegen. Zonne-energie kost voorlopig 40ct per
kilowattuur (http://www.mge.com/community/environment/wind/wind_cost.htm)
tegenover 9ct voor wind. Ik ben altijd een groot fan van kernfusie
geweest, alleen wordt al sinds eind jaren zeventig geroepen dat we onder
laboratorium omstandigheden bijna zover zijn. Ik herinner me de enthousiaste
Kijk artikelen nog goed. Intussen is windenergie van onhaalbaar duur naar
redelijk concurrerend gegaan.
Wat de benodigde hoeveelheid windmolens betreft is het interessant naar
Denemarken, duidelijk het gidsland op dit gebied, te kijken. Daar wordt
15% of zo van de electriciteit middels wind opgewekt, oplopend tot 50%
in west-Denemarken
(http://www.jxj.com/magsandj/cospp/2002_06/integrating_chp_wind.html)
Een belangrijk verschil met de waardes ingevuld in de formules, is de
grootte van de windmolens. De grootste windmolens in Denemarken hebben
een opbrengst van 2Mwatt en als ze goed staan produceren ze dan een
5 miljoen Kwh per jaar. Dit soort molens is een meter of 80 hoog.
6 miljoen huishoudens mogen misschien 1Kwh per dag gebruiken, maar
volgens CIA factbook consumeert Nederland eerder 100 miljard Kwh per
jaar. In Denemarken hebben ze 6300 windmolens die 3 miljard Kwh
produceren, maar door de wet van de remmende voorsprong is een groot
deel daarvan verouderd. Met de huidige stand van de technologie zou
Nederland dus met een molen of 20.000. uitkunnen.
Een groter probleem van windenergie is echter de distributie van de
energie over zowel tijd alsook plaats. Windenergie wordt onregelmatig
opgewekt en alleen op winderige plaatsen die redelijk ver uitelkaar
en van de plaats waar het nodig is liggen. Meer dan 20% energie uit
wind lijkt dan ook moeilijk haalbaar (in Denemarken zijn ze dat ook
niet van plan). Mijn conclusie: wind is leuk voor erbij, maar gaat
geen definitieve oplossing zijn.
Douwe Osinga
http://douweosinga.com
samen een vermogen van
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list