direct kiezen en democratie

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Aart,

Waarom zou je een voorstander van rechtstreeks gekozen bestuurders
moeten zijn om je thuis te kunnen voelen bij D66? Persoonlijk deel ik de
meeste bezwaren die John heeft geuit. M.i. wint de democratie vooral als
burgers actiever bij de politieke besluitvorming worden betrokken door
uitbreiding van direct-democratische mogelijkheden, zoals correctieve
referenda, maar ook volksinitiatieven.
Het gevaar dreigt dat bij het rechtstreeks kiezen van bestuurders de
bestuurders zich extra legitimeerd gaan voelen om hun eigen wil door te
zetten en niet meer naar de burgers te luisteren.

Als je het mij vraagt, wel de burgemeester rechtstreeks kiezen, maar
niet de minister president. Waarom? De gekozen burgemeester zal m.i. de
gemeentepolitiek doorzichtiger maken voor de gewone burger, terwijl een
gekozen MP de landelijke politiek juist nog meer in de achterkamertjes
zal duwen. Daarnaast heeft het kabinet in Nederland een (te) zware
wetgevende macht (die m.i. primair bij de volksvertegenwoodiging hoort
te liggen) en gaat dat voor de burgemeester veel minder op. En ik zie
niet graag dat een substantieel deel van de wetgevende macht bij 1
persoon wordt gelegd. Maar ook de gekozen burgemeester heeft
democratische nadelen, en daar moet vooral D66 oog voor blijven houden.
Er is immers geen andere partij in Nederland die zich druk maakt over
werkelijke invloed en participatie van burgers.

Groeten,
Mark Giebels

<-----Original Message----->
From: Aart van Boeijen
Sent: 8/25/2003 9:36:30 PM
To: D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: direct kiezen en democratie

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nou dat is een standpunt. Alleen wat doet iemand met zo'n standpunt bij
D66?
Niks op tegen hoor er zijn mensen die juist lid van een partij of een
organisatie willen zijn omdat ze daar lekker tegen kunnen zijn. Dan val
je
tenminste op, terwijl je met zo'n standpunt bij het CDA helemaal niet
zou
opvallen.

Aart van Boeijen

----- Original Message -----
From: "John Wijsmuller"
To: "Democraten"
Sent: Monday, August 25, 2003 12:39 PM
Subject: direct kiezen en democratie


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Tot zover het citaat.Ook hier kun je weer zien dat het direct
verkiezen
van
> burgemeesters, commissarissen en de minister-president gevaarlijk is.
> Behalve bedrijven en de zeer rijken, kunnen allerlei organisaties,
zowel
> rechtse als linkse, zich achter een "onpartijdige kandidaat"
verbergen.
Bij
> kandidaten die door hun partij naar voren worden geschoven kan men met
enige
> zekerheid een bepaalde houding en loyaliteit verwachten.
>
> Groeten,
>
> John Wijsmuller
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********