Secularisme wetsvoorstel en nut van politieke partijen

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik vind het niet zo interessant, dat ambtenaren worden ontdaan van hun
politieke attributen. Ik wil juist hun achtergrond weten om strategisch
politiek te kunnen bedrijven. We moeten af van de politieke benoemingen van
ambtenaren waneer PVDA aan de macht is of het CDA zie je ineens van dien huize
veel ambtenaren, dat is niet goed.

Je hebt een organisatie nodig om het geluid van je kiezers te kunnen horen. Jij
moet de agenda kunnen bepalen en niet dat je door de agenda word bepaald.

Groeten Kees van Loon

Citeren ReindeR Rustema <reinder at rustema.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> <k.vanloon at wanadoo.nl> wrote:
>
> > Je zal wel scheiding van kerk en staat moeten proberen te
> bewerkstelligen,
> > maar je kan het wel erg doorvoeren zoals in turkije, dan moet je het CDA
> > ook bojvoorbeeld verbieden, ik blijf erbij dat hoofdoekjes niet iets
> > religieus is, maar religieus gemaakt. In het maatschappelijk verkeer is
> > het niet verboden en in openbare ruimten plotseling wel, volgens mij
> juist
> > bij verbod krijg je meer tweedeling.
>
> Het voorstel is om ambtenaren in functie te strippen van allerlei
> attributen die horen bij wat voor (sub)cultuur of religie dan ook.
> Politieke partijen zijn geen ambtenaren en mogen dus (binnen de
> grondwet) allerlei rare achtergronden hebben.
>
>
> > Over je tweede vraag volksvertegenwoordiger zonder partij is thans nog
> > niet sprake van.
>
> Mijn vraag is ook niet zozeer bedoeld om te status quo te
> inventariseren, maar om te polsen of er kiezers zijn die het zouden
> durven om op iemand persoonlijk te stemmen die niet gelieerd is aan een
> politieke partij.
>
> > Zolang het systeem als zodanig is en minder directe democratie zal
> > je nog een bepaalde organisatie nodig hebben.
>
> Zou je dat kunnen toelichten? Waar heb je precies die organisatie voor
> nodig? Een politicus zonder partij zal zich (noodgedwongen) meer moeten
> concentreren op zijn of haar ideologie en de rode lijn eerder dan de
> details. Dat lijkt me een vooruitgang en het dualisme en de politieke
> discussie bevorderen.
>
>
> > Misschien heb je altijd wel een
> > nieuwe organisatie nodig, of dat in de klassieke vorm van partij zal
> moeten
> > zijn is de vraag.  Ik denk van niet en dat er ook stromingen kunnen
> ontstaan.
>
> De individuele volksvertegenwoordigers kunnen gerust deel uitmaken van
> een stroming. Het dient zelfs ter aanbeveling om herkenbaar te zijn en
> kiezers te winnen. Maar een institutionalisering van zo'n stroming door
> een partij lijkt me overbodig. Want hoe kan een organisatie nou een
> stroming toe-eigenen?
>
> > Maar al is het maar vorm van ondersteuning dan heb je al een organisatie
> > achter je nodig. Dat er meer een open partijcultuur moet ontstaan en dat
> > er vier stromingen over blijven ben ik van overtuigd.
>
> De individuele volksvertegenwoordiger kan op allerlei manieren
> ondersteuning krijgen. Per specialisme zijn experts te vinden via
> internet die beter, neutraler informatie kunnen geven dan de partijen
> dat nu doen. Aan informatie tegenwoordig geen gebrek, het gaat om de
> politieke keuzes die gemaakt worden, die moeten er duidelijk door naar
> voren komen.
>
> > Dus de PVDI zie ik dan ook niet
> > als nieuwe partij zitten
>
> Daar ben ik het mee eens, die ontkennen doodleuk alle politieke
> stromingen en stellen technocratische oplossingen voor waarbij de
> politieke keuzes onzichtbaar of irrelevant worden gemaakt.
>
> > > ReindeR (draadloos op het strand en waardeert goed quoten daarom erg
> qua
> > > GPRS)
>
> --
> ReindeR
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>




 __________________________________________________________

 http://www.wanadoo.nl/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********