Fw: Formatie let op!

Thu Apr 17 15:36:35 CEST 2003

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Joris,

Dank voor je uitgebreide reactie. Eevn kort dit.

1. Er bestaat niet zoiets als het landsbelang, wel visies op het
landsbelang. De essentie is dat we uitstralen dat we een visie hebben op wat
er in Nederland moet gebeuren. We hebben als D66 twee kernpunten: de
noodzaak tot staatsrechtelijke en bestuurlijke modernisering en het geloof
in de kennissamenleving.Die twee punten dienen prominente aandacht te
krijgen. De rest is bijzaak, maar daarbinnen milieu (niet alleen natuur) en
een Europese visie op vrede en veiligheid (dus niet atlantisch/ niet een
JSF) het belangrijkst. op de rest kunnen we elkaar vinden - het is niet
anders, ik voorzag al in juni 2001 de mogelijkheid om met CDA en VVD te
regeren als de enige hervormingsgezinde combinatie. PvdA was en is nog
steeds een struikelblok voor vernieuwing.

2. Je moet je niet vast laten zetten in een Haagse logica. Denken in termen
van een strategische visie die je op in een regering of in oppositie wil
bereiken. Die punten moet je ook claimen. Ik vind het beld nu ook te
draaikonterig en blij geven van weinig strategisch en dramaturgisch inzicht
(hebben ze Shakespeare echt gelezen). De fractie denkt te weinig in relatie
tot het beeld wat ontstaat te veel tot de woorden die worden uitgesproken.
Hoogtijd om de afdeling fractievoorlichting te verversen (moest al lang
gebeuren).

3. Je moet er voor waken te zeggen je hele programma uit te willen voeren in
een regeerakkoord. De methode van de "eminente punten" werkt beter, je moet
dus zelf aangeven wat je kernpunten zijn. Ik zou dat in aantal ook beperken
tot 2 beeldpepalende thema's anders krijg je wel punten 3, 4 en 5 binnen en
niet punt 1 en 2. dan hang je.

4. Je moet een downpayment in de formatie afdwingen: in de wijze van
formatie of als uitkomst een formatie. Bijvoorbeeld een kernkabinet van 7
aangevuld met 14-21 staatssecretarissen  (dat hebben we nu al met de Geus,
kamp en Hoogervorst - experiment doorzetten en verbreden. In elk geval een
teken dat de formatie zelf een transformatie is.

5. Je moet een meetpunt na zes maanden instellen.

Ik hoop dat ze dit ook lezen,

Michiel
----- Original Message -----
From: "Joris van den Wittenboer" <jwittenboer at home.nl>
To: "Michiel D66" <mrsch002 at planet.nl>; "Discussielijst"
<d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, April 17, 2003 10:12 AM
Subject: Re: Fw: Formatie let op!

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Michiel schreef:
>
> > Maar je moet uiteindelijk wel aanspreekbaar zijn: je mag nooit
> > regeringsdeelname ten principale uitsluiten. Regeren is het risico van
> > gekozen worden. De vraag is wel onder welke voorwaarde. Wat ik
essentieel
> > vindt in de externe communicatie is dat je de vraag of je regeert nooit
> naar
> > buiten mag afwegen in termen van partijbelang, Daar heeft de neutrale
> kiezer
> > geen enkele interesse voor en met die afweging haal je al zeker geen
> kiezers
> > terug.
>
> Eens.
>
> > Kiezers trek je aan omdat je een analyse en een visie hebt op wat er
moet
> > gebeuren - en voorzover onze kamerleden ons verkiezingsprogramma hebben
> > gelezen is die visie er. Die visie is op belangrijke punten anders dan
> balk
> > en zalm stellen.
>
> Op veel belangrijke punten. Het nadeel is dat nu het idee ontstaat dat die
> afstand best meevalt. En je hebt je volgens mij in een positie
> gemanouvreerd dat je automatisch de regering ingezogen gaat worden. De
druk
> wordt opgevoerd, de uitspreaken wordne tegen je gebruikt en straks neem je
> dus genoegen met wat kleine aanpassingen en ben je mede-verantwoordelijk
> voor een rampzalig economisch beleid (ik geloof niet dat het CDA en de VVD
> zich iets gaan aantrekken van de economen). Medeverantwoordelijk voor een
> minder sociaal beleid, etc etc. Die verantwoordelijkheid draag je dan niet
> gedeeltelijk. je komt er niet mee weg door te zeggen dat je wel moest en
in
> het landsbelang... Wat is in het landsbelang? Het beleid van Balkenende I
?
>
> Indien het ons niet lukt om mee te doen zal er wel gekeken moeten worden
> naar cda-pvda. Tenminste indien de LPF en de VVD elkaar blijven
uitschelden
> zoals vanochtend weer. En dan zal Balkenende maar een stap terug moeten
> doen en wellicht Bos ook.
> De mogelijkheden eidigen niet bij een CDA-VVD-D66 kabinet.....
>
>
> > Het is nu tijd om de visie helder over het voetlicht te
> > brengen en inzet te maken van de verkenning. laat ik duidelijk zijn, ik
> vind
> > de externe communicatie van de fractie nu warrig (te veel
woordvoerders),
> > niet scherp en teveel intern/haags gericht. Nooit mag regeringsgeilheid
> (of
> > kamerleden aan een regeringszetel helpen) een motief zijn.
>
> Inderdaad....
> Ik vind nu ook dat het draaikonterig overkomt. Eerst wordt gezegd... als
> ons programma uitgevoerd gaat worden doen we mee... en dat wordt steeds
> afgezwakt.... (nu snap ik ook wel dat niet het hele programma zal worden
> overgenomen). En de realiteit is dat we niet veel zullen binnenhalen. Ik
> heb het gevoel dat we al warm gemaakt worden voor het accepteren dat
weinig
> best veel is.....
>
> Maar nogmaals... We zijn dan medeverantwoordelijk voor het gehele
> beleid..... in het landsbelang.... En de omstandigheden waaronder we mee
> zijn gaan doen doen er niet toe. Zeker over 4 jaar niet meer. En van een
> glansrol tussendoor met eventueel breken...... Ik geloof er niet zo
> in....En al zeker niet of we daar dan baat bij hebben. Ik geloof niet zo
in
> wie breekt betaald ( per se). Maar indien men het niet eens is met het
> gevoerde beleid zal men niet snel D66 stemmen omdat wij tenslotte dat
> beleid mogelijk hebben gemaakt ( en er andere partijen zijn die het er al
> lang niet mee eens waren) en degene die er wel mee eens zijn zullen niet
op
> ons stemmen omdat we breken.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********