Formatie

[A.C.P. van Wanrooij - D66]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoi John,

Je geeft exact weer waarom ik in NRC heb opgeroepen om niet bij voorbaat
medewerking uit te sluiten.
Ik zie Boris nu in meerdere tv optredens en die zendtijd voor het uitdragen
van onze ideeën hebben we al verdiend!

groet,
André van Wanrooij

----- Original Message -----
From: "John Bijl - D66" <johnbijl at D66.NL>
To: "Jasper Diekema" <jasper.diekema at wanadoo.nl>; "'Discussielijst'"
<d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, April 16, 2003 12:08 AM
Subject: RE: Formatie


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Jasper, allen,
>
> Alle pro's en contra's ten spijt, gaat het er gewoon om dat je om alleen
> staatsrechtelijke reden (en uit beleefdheid) met informateurs moet gaan
> praten. Beoordelen óf je meedoet met een regering kan je pas als je je als
> partij kan vinden in het regeerakkoord wat er dan eventueel komt. Ofwel
> wanneer "kenniseconomie, ecologie en democratie daadwerkelijk en
ingrijpend
> verbeterd worden", om met Boris te spreken.. Daarnaast verwacht ik van het
> CDA ook wel uitspraken over 'ethische kwesties' zoals het homohuwelijk en
> euthenasie voordat er überhaupt aan informatie begonnen wordt. Ik zou niet
> geconfronteerd willen worden met een opmerking over "moreel onacceptabele"
> homohuwelijken van enige CDA-Minister wanneer ook wij in die regering
> zitten. EN een aardig puntje over buitenlandsbeleid lijkt me ook wel
> handig..
> Kortom: altijd praten, maar meedoen is twee.
>
> Ik vind het goed van Boris dat-ie het juist op de inhoud speelt, en niet
op
> de chemie of wat dan ook. Of zoals Roger het net in NOVA zei: "chemie komt
> wel als je samenwerkt". Daarnaast heeft het t voordeel dat we voor ons
zelf
> een kans creeren om ons te positioneren als partij of als 'beweging' en
deze
> maximaal benutten. En geloof dat de behoefte daaraan op deze lijst breed
> ondersteund wordt :) Kom maar op met een verlanglijstje, laat maar zien
wat
> jij in een regeerakkoord mee wil nemen. Wij schrijven gewoon onze eigen
> 'Proeve' voor regeringsdeelname. Hadden we voor Paars II ook moeten doen..
>
> Alle politiek strategische motieven ten spijt (zoals Jasper die haarfijn
> heeft opgesomd) vind ik politieke inhoud toch effe tien keer belangrijker.
> Mijn idee is of je nou wel of niet goed in die regering meedoet,
profileren
> in de kamer moet je je toch. Van één of twee ministers kun je niet
> verwachten dat ze ook nog eens voor D66 electoraal gaan lopen show-boaten.
> Dat is nou een mooie taak voor de fractie. En dat wordt ook nog lachen,
want
> Balkenende zal onze dualistische inborst niet makkelijk acceptereren :) En
> dat is maar één reden waarom ik geloof dat onderhandelingen sowieso op
niks
> uitlopen..
>
> Welterusten,
> John
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********