18 jaar

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

In wat de rechter zei trof me als meest significante punt dat hij geen
aanleiding zag om te denken dat Volkert in een vergelijkbare situatie in
de toekomst wederom zijn eigen geweten (of wat hij op dat moment meent
dat dat is) voor de rechtsstaat zou stellen.

Ik denk dat Volkert zelf die stap toch nog moet maken, de relativiteit
van het eigen gelijk, het eigen geweten, te ontdekken. En dat het vonnis
juist is *als* hij tot dat inzicht komt. Anders is er wel degelijk kans
op recidive.

En dit inzicht in de relativiteit van het eigen gelijk is misschien het
positieve wat eenieder aan deze moord kan ontlenen, speciaal degenen met
vergelijkbare neigingen als Volkert, voor wie afschrikking niet werkt.

In feite is Volkert misschien wel onze eigen kleine kneuterige versie
van de zelfmoordactivisten in het Midden Oosten.

Bart

Michiel D66 wrote:
>
> Beste Havikken en Duiven,
>
> Het opmerkelijke is dat de rechter 18 als een straf beoordeeld met
> verzwarende overwegingen. Ik kan me vinden in de opgelegde strafmaat, niet
> in de automatische vrijlating na 2/3de van de straf. 20 jaar was daarom
> beter geweest; rekening houdend met de ernstige ontwrichting van het
> democratisch proces. Levenslang lijkt me toch voorbehouden aan meervoudige
> moorden met een gruwelijk karakter waarbij een grote kans op herhaling is.
>
> VrGr
>
> Michiel

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********