Formatie

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jos van der Veer wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Elegeert wrote:
> > Waarom zou ik dan nog D66 stemmen, Jasper? ;)
>
> Omdat je graag je idealen wil verwezenlijken via de politiek. Als je er in
> slaagt een aantal van je belangrijke idealen te verwezenlijken door deel te
> nemen aan een regering CDA/VVD/D66, wat is daar dan op tegen?

Ik zag dat je zelf ook al zo je twijfels hebt over de haalbaarheid een
deel van de belangrijke idealen te verwezenlijken met het CDA. ;)

Overigens betrof mijn opmerking de positie

> Beter dan om
> categorisch iedere deelname af te wijzen lijkt het mij het uitgangspunt dat
> je eventueel wel mee wilt doen als er belangrijke D66 zaken gerealiseerd
> kunnen worden zoals Europa, investeringen in onderwijs en vormen van directe
> democratie.

Jos, met het CDA is het überhaupt onmogelijk te komen tot een directe
vorm van democratie.
Alles, maar ook werkelijk alles binnen het CDA verzet zit tegen een
dergelijke ombuiging. Het zou zelfs de ondergang van het CDA betekenen.
Men kan dat immers niet. Daar liggen simpelweg hun kwaliteiten niet.

> Daar heeft de D66 stemmer meer aan dan aan een kleine partij die
> vier jaar lang alleen maar mopperend aan de zijlijn mag staan in het
> gezelschap van grotere broeders als de socialistische partij, PvdA en Groen
> Links die, zoals het afgelopen jaar is gebleken,  alleen al omdat ze
> getalsmatig groter zijn, veel meer aandacht van de media zullen krijgen.

Ik deel je visie van aan de zijlijn staan niet in een democratie als de
onze. Juist 'aan die zijlijn' wat daarvan ook de betekenis mag zijn in
onze democratie is de directe vormen van democratie belangrijker dan
deelname met en CDA dat daarin niet geïnteresseerd is. Zulks mag ook
blijken aan de minachting welke het CDA ten toon spreidt als het gaat om
de democratie zelf. Immers de huidige stand van zaken is dat het CDA de
machtspositie bezet den dat doet in weerwil van wat dit land nodig
heeft. Ook was er nauwelijks enige transparantie over het proces van de
formatie en moeten we het weer doen met nietszeggende opmerkingen als
geen vertrouwen in de partner. Het CDA wil wel transparantie als zijzelf
kan bepalen hoe die eruit ziet.

Zie de positie van de PvdA, die gevraagd wordt zich te verdedigen tegen
het wantrouwen van het CDA zelf.

Nee, ik vind dat de Tweede Kamer *haar* verantwoordelijkheid moet nemen
en het optreden van het CDA in dit proces moet veroordelen en een
interim regering moet aanstellen.

> Naarmate je meer nodig bent kun je meer eisen stellen.

Ik zou juist van deze scheefgegroeide cultuur, waarin een politieke
partij meent het heft zelf in handen te kunnen nemen zonder zich voor
haar doen en laten te willen verantwoorden, af willen.

De Tweede Kamer is het hoogste orgaan, de democratie vraagt om
transparantie en uitgerekend het vormen van een regering krijgt de
hoogste prioriteit waar het sturen van dit land dat toch is of zou
moeten zijn. De Tweede Kamer laat zich te veel leiden door vermeende
politiek eigenbelangen, en minder door het belang van het land.

> Toegegeven, de kans
> is klein dat je veel beleidsmatige inbreng in een dergelijke regering krijgt
> maar je zou het in ieder geval kunnen proberen.

Sorry Jos, maar je laat te veel de agenda door het CDA bepalen, waar we
zelf wel degelijk mogelijkheden hebben.

> Een uitstekende mogelijkheid
> om nu ook nog eens in de volle publiciteit te laten zien waar D66 voor
> staat.

Ook mijn idee, maar dan ook met daadkracht en met de democratie als
inzet.
Transparantie en openheid als aspecten die er ook toe doen, en niet voor
of bij gelegenheid uit de kast worden gehaald.

De transparantie van het CDA, dat ze geen vertrouwen hebben in het
vertrouwen dat ze zouden willen hebben heeft daar niets mee van doen.
Het behoort tot machtspolitieke spelletjes en daar hebben we geen tijd
(meer) voor in dit land. Ik hoop dat ook andere politiek partijen
doordrongen zijn van dat gegeven en het CDA niet de kans bieden daarvan
gebruik te maken.

Jos, waarom verwacht je dat de belangrijke thema's die je noemde wel op
de agenda zullen komen te staan, en vooral hoelang?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********