Formatie

[Joost Wery]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik hoop niet dat we bezijken voor een kabinet met het CDA. Kijk wat ze
willen met de emryowet, het homohuwelijk en euthanasie.

Ik zie wel wat in een CDA-VVD-kabinet met gedoogsteun van de LPF. Ik weet
alleen niet hoe stabiel LPF gedoogsteun is. Misschien kunnen ze toch beter
zelf ook wat (ministers) te verliezen hebben.

Echt interessant lijkt me een zakenkabinet, samengesteld uit ministers van
(bijna) alle partijen. Dat zou pas goed zijn voor het dualisme.

Joost Wery







>From: Henk Elegeert <HmjE at home.nl>
>To: D66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Re: Formatie
>Date: Sat, 12 Apr 2003 02:47:43 +0200
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Jasper Diekema wrote:
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Zalm als MP bedoel ik...
>
>Ok, heb je punt.
>
> > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > Van: Jasper Diekema [mailto:jasper.diekema at wanadoo.nl]
> > Verzonden: zaterdag 12 april 2003 0:48
> > Aan: 'Henk Elegeert'; 'owner-d66 at nic.surfnet.nl'
> > CC: 'D66 at NIC.SURFNET.NL'
> > Onderwerp: RE: Formatie
> >
> > Laten we dan maar gewoon inzetten op LPF/CDA/VVD?? Met Zalm als
> > minister?
>
>Dat ziet het CDA zelf niet zitten. Ongeloofwaardig vlgns. J.P.B. eerder.
>Vraag me inmiddels af of Balkende zelf wel geloofwaardig is.
>
>Ik zie hem hier nog niet - zonder kleerscheuren - mee weg komen. En dat
>is terecht, want zijn optreden heeft meer weg van machtsvertoon dan van
>eerlijke bedoelingen om tot een akkoord te komen met een partner waartoe
>ook hij veroordeeld is. Demisiomnnair houdt hij ook mooi de touwtjes in
>handen en kan er dus niets gebeuren.
>We hebben het niet altijd voor het vertelen met wie we in zee willen.
>Dat bepalen de kiezers, niet ene Balkenende. Het lijkt me ook tijd
>worden om aan de wurggreep van het CDA een einde te maken.
>Een einde ook aan die politieke CDA cultuur, die het land verlamd. Weg
>ermee!!!!!
>
>In elk geval moet de Tweede Kamer aan het werk. Die zijn daarvoor
>gekozen. Het politieke gekrakkeel hoort niet langer spelbreker te zijn.
>De Tweede Kamer moet haar verantwoordelijheid nemen en deze
>demissionaire ploeg naar huis sturen en een interim regering
>installeren.
>Zalm interim MP. (Veel ervaring, dus.) :)
>
>Misschien de tweede partij (de PvdA) de opdracht geven en maar eens zien
>of zij uit de malaise kunnen komen, maar ook met de opdracht te
>rapporteren over de voortgang van het proces.
>
>Wie controleert dit wanstaltige proces dat we net achter ons lijken te
>hebben, en vooral met welke consequenties?
>
> > Maar ja van de andere kant zou CDA/VVD en D66 stabieler zijn.. Maar ja
> > dit leeft blijkbaar niet bij onze achterban.
>
>Ik kan het beeld niet goed plaatsen, want daarmee stel je D66 naast LPF.
>Ik kan geen grond vinden voor die veronderstelde verbeterde stabiliteit
>door D66.
>
> > Of het goed zou zijn voor ons om mee te regeren? Ik weet het niet...
>
>Het gaat hier om het plaatje. D66 rechts van LPF!?
>Waarom zou ik dan nog D66 stemmen, Jasper? ;)
>
>Henk Elegeert
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********


_________________________________________________________________
Chatten met je online vrienden via MSN Messenger. http://messenger.msn.nl/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********