Minder en betere regels

Bart Meerdink bmeerdnk at TELEKABEL2.NL
Wed Apr 9 00:43:11 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoe lang horen we al niet over 'verstikkende regels', 'te veel regels',
'ambtenarij', 'bureaucratie', enz enz?

Maar heeft nou iemand in plaats van die holle kreten (ook van Boris I)
concrete voorstellen gedaan die echt helpen om deze wildgroei terug te
snoeien?

Iemand concrete voorbeelden van iets dat beter kan (en hoe dan)?

Als een regel onzinnig uitpakt of contraproductief werkt, kunnen degenen
die daar mee geconfronteerd worden daar nou echt niets tegen doen?

Een school die belang heeft om drop-outs niet achter de vodden te
zitten, een ziekenhuis dat gestaft wordt met minder geld omdat ze
efficient werken enzo. Iemand die merkt dat iets wringt moet daar iets
mee kunnen.

Wouter Bos gaf er in verkiezingstijd ook wat voorbeelden van, op het
gebied van de gezondheidszorg waar regels een eigen leven leiden en tot
onnodig dure, omslachtige, trage hulpverlening leiden omdat e.e.a.
anders formeel niet door regels gedekt is.

Kan men geen betere manier verzinnen om effectieve, veilige, eerlijke,
etc. dienstverlening tot stand te brengen? Mensen hebben toch zelf
ruimschoots genoeg gezond verstand, fatsoen en vakkennis? En waar zaken
niet juist verlopen, kunnen degenen die dat zien dan niet in staat
gesteld/gemotiveerd worden om even aan de bel te trekken? Misschien
zelfs met, als stok achter de deur, voor de kantonrechter afgedwongen
boetes en schadevergoedingen bij verwijtbaar gedrag (hoewel dat in de VS
nogal uit de hand gelopen is).

Wat is de stand der kennis omtrent het effectief in goede banen leiden
van maatschappelijke processen? Misschien is de overvloed aan regels wel
het resultaat van onvoldoende kennis bij de betrokken ambtenaren over
hoe je zaken goed en toch met weinig overhead kunt regelen.

Dus: genoeg kreten, pik op wat slecht werkt, verzin samen hoe het beter
kan (bijvoorbeeld hoe starters en het MKB meer vrijheid en minder
overhead kunnen krijgen, hoe faillissementen met minder maatschappelijke
schade afgehandeld kunnen worden), waardoor die slechte regels er
kwamen, hoe je de publiciteit gebruikt om dingen te veranderen, en hoe
mensen die verbeteringen tegenhouden ook daadwerkelijk de zwarte piet
toegespeeld kunnen krijgen.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list