Staatstelevisie en Wolffensperger

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Vin' je de kommersjelen beter dan?
Maar het gaat ook niet om Mat, maar om de (poging tot) inperking van
onafhankelijke media waar hij voor staat. En ik snap nog steeds niet hoe je
daar zo luchtigjens over heen kunt lopen.
Take it or leave it, onze publieke omroep is behoorlijk pluriform. Tenzij
jij EO en VPRO één pot nat vindt. Overigens kan ik Herman's pleidooi voor
een BBC-achtige opzet aardig volgen.

Over Wolfie heb ik geen oordeel. Ik heb de laatste jaaaaaren niks van hem
gemerkt, en heb niet de indruk dat ik hem q.q. ga missen.


Martin


----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Martin Lentink" <martinlentink at D66PUTTEN.NL>; "Herman Beun"
<herman.beun at yucom.be>; "D66 mailinglist" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, September 26, 2002 9:36 PM
Subject: Re: Staatstelevisie en Wolffensperger


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Martin,
>
> Mat c.s. interesseert me geen klap. Jullie wel? De inhoud des te meer. D66
> moet het daar over hebben!
>
> Rondom Tien vond ik bijvoorbeeld vorige week ook geweldig en deze week
> begreep ik ook van een ander. Maar gemiddeld is de
> staatstelevisiejournalistiek om te huilen, tendentieus en zelfs van hoor
en
> wederhoor hebben ze vaak nog nooit gehoord. Maar vraag het eens aan
> Wolfensperger (hoe spel je hem nou, ben ook geen sjoernalist hoor), nu
> eindelijk aan het woord nu hij het na 5 jaar opgeeft.
>
> Fritz
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Martin Lentink <martinlentink at d66putten.nl>
> Aan: Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>; Herman Beun
> <herman.beun at yucom.be>; D66 mailinglist <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Datum: donderdag 26 september 2002 17:34
> Onderwerp: Re: Staatstelevisie en Wolffensperger
>
>
> >Beste Fritz,
> >
> >En ik snap niet dat jij zo badinerend over Mat kunt doen. Want wij kennen
> in
> >nederland al veeeeeele jaren zoiets als een redactiestatuut dat moet
> >voorkomen dat de commercie (veel) invloed op het redactioneel beleid
> krijgt.
> >Als dat vanuit zoiets als commercie al als onwenselijk wordt ervaren, dan
> is
> >het toch al helemaal onwenselijk dat de politiek er zich mee bemoeit?
> >En daar gaat het (volgens mij) Herman om: willen wij hier in ons land
> >Italiaanse toestanden waarbij de premier een overheersende invloed op de
> >media heeft? Ik moet toegeven dat Matje slechts een kleine stap in die
> >richting doet, maar iedere reis begint met een eerste stap. Ik
persoonlijk
> >zou die reis niet mee willen maken.
> >
> >Enne, ik kan behoorlijk wat van de publieke omroep best waarderen hoor!
> >Ik vind bijvoorbeeld de VPRO vaak best aardig. Rondom 10 is ook wel te
> >bekijken. En als jij dat niet kunt, tsja, daar hebben we toch de
> >commercielen voor toegelaten?
> >
> >;-)
> >
> >Martin Lentink
> >
> >----- Original Message -----
> >From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> >To: "Herman Beun" <herman.beun at yucom.be>; "D66 mailinglist"
> ><D66 at NIC.SURFNET.NL>
> >Sent: Thursday, September 26, 2002 3:08 PM
> >Subject: Re: Staatstelevisie en Wolffensperger
> >
> >
> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>
> >> Beste Herman,
> >>
> >> Je doet nu net of Mat Herben een probleem is.
> >>
> >> Een bananenrepubliek zijn we altijd al geweest en het werd onder Paars
> >> alleen maar krommer en hypocrieter (want als ze recht waren dan vielen
ze
> >> om).
> >>
> >> Zeker de infantiele inteeltbananenomroepen, die zichzelf met ons
> >afgedwongen
> >> kijk- en luistergeld feteren, en ons met erbarmelijke
> staatssjournalistiek
> >> bestoken, mogen best eens aangepakt worden.
> >> Maar volgens onze eigen Wolffensperger valt er met de
bananenomroepbazen
> >> niet te besturen en hij houdt het dus ook voor gezien binnenkort.
> >> Daar gaat het toch om in ons bananenrepubliekje, niet om de ongelukkig
> >wijze
> >> waarop een zekere Mat Herben zijn overigens terechte boosheid jegens de
> >> journalistiek falende en hypocriete omroepen uit.
> >>
> >> Fritz van Rikxoort
> >>
> >> PS
> >> Van mij mag de hele belastingbijdrage momenteel afgeschaft worden. Het
> >hele
> >> staatstelevisiebestel voegt via de bevooroordeelde partijomroepen geen
> >> enkele onafhankelijke journalistiek toe. En voor de prettelevisie
hebben
> >we
> >> ze ook niet nodig. Zichzelf volsterkt overbodig gemaakt dus mijns
> inziens.
> >>
> >> -----Oorspronkelijk bericht-----
> >> Van: Herman Beun <herman.beun at yucom.be>
> >> Aan: D66 mailinglist <D66 at nic.surfnet.nl>
> >> Datum: donderdag 26 september 2002 10:09
> >> Onderwerp: Mat Herben, rasdemocraat...
> >>
> >>
> >> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >> >
> >> >Uit de Volkskrant
(http://www.volkskrant.nl/denhaag/1033016466687.html):
> >> >
> >> >"Herben hoopt dat de omroepen een nieuwe voorzitter, als opvolger van
> >> >Wolffensperger, benoemen die de politiek bevalt. Anders dreigen
> >> >financile maatregelen. 'Formeel is het geen politieke benoeming, maar
> >> >uiteindelijk hebben wij wel de vinger aan de knip. De omroepbazen
> >> >realiseren zich dat ze de politiek niet kunnen bruuskeren.'"
> >> >
> >> >Mat Herben, rasdemocraat. Nederland, bananenrepubliek.
> >> >
> >> >-------------------------------------------------------------
> >> >Herman Beun               http://users.skynet.be/herman.beun/
> >> >Herman.Beun at yucom.be                      Brussel, Vlaanderen
> >> >-------------------------------------------------------------
> >> >European Parliament, ELDR (NL-D66), http://www.vanderlaan.net
> >> >-------------------------------------------------------------
> >> >*representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
> >> >-------------------------------------------------------------
> >> >
> >> >**********
> >> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld
> >> alleen: SIGNOFF D66
> >> >Het on-line archief is te vinden op:
> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> >**********
> >>
> >> **********
> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> **********
> >>
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********