ICT Beleid D'66 / Investeringen

muijz at DDS.NL muijz at DDS.NL
Thu Sep 19 17:49:55 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Quoting Mathijs Tieleman <mathijs at tieleman.nu>:

> Investeringen in ICT richting onderwijs en wetenschap zijn dan vanuit
> overheidswege ook zeker een goede investering, maar visie ontbreekt als
> het gaat om investering. Er vindt geen kennisvergroting plaats door
> aanleggen van glasvezelnetten door de overheid, of grote infrastructuren
> op te zetten voor het 'kennisnet' van scholen. Dat moet je overlaten aan
> de markt en vooral gebruik maken van bestaande aanbieders en
> infrastructuren en niet zelf een eigen erop na willen houden. De
> overheid gaat toch ook de PC's niet zelf produceren?

Een enigszins misleidende analogie dat laatste.

Wat Kennisnet betreft dit: het Internet is erg open en staat
dan ook vol porno en reclame. Schoolboeken bevatten doorgaans
geen porno en reclame.
Toen Internet in het onderwijs werd opgenomen, ontstond de
behoefte aan een porno- en reclamevrij netwerk. Vandaar.

(Het is overigens niet helemaal gelukt om het vrij van reclame
te houden, heb ik me laten vertellen. Toen bleek dat het budget
onvoldoende was, zou minister Hermans toch reclame-uitingen
hebben toegestaan.)

> Wat dat betreft is de opmerking die in het regionieuws staat: 'wanneer
> de overheid snelwegen kan aanleggen, kan het ook digitale snelwegen
> aanleggen' een misvatting. In onze maatschappij legt de overheid wegen
> aan, omdat de dienst an sich (het wegennet) niet exploiteerbaar is in
> commerciele en vooral praktische zin. Dit is volledig anders bij ICT
> infrastructuren. Daar is het commercieel en praktisch haalbaar,
> aanbieders genoeg, de prijzen dalen rap.

De overheid heeft grote delen van de infrastructuur aangelegd
(telefoonnetwerken, kabelnetwerken, primaire DNS, universitaire
computercentra) en vervolgens is de infrastructuur in andere
handen gekomen.
Een vergelijking met snelwegen is inderdaad wat ongelukkig; de
situatie lijkt meer op die bij het spoor.
Van concurrentie is niet echt sprake - vooral niet op het gebied
van kabeltoegang (op zijn vroegst volgend jaar pas) - en de
prijzen zie ik ook niet echt dalen.

Ook kun je je afvragen of je het wel helemaal aan de markt
moet overlaten. Je loopt dan de kans dat in sommige delen van
het land geen breedband-infrastructuur wordt aangelegd omdat
dit economisch niet interessant is. Dit kan andere doelstellingen
- democratiseringsprocessen dmv ICT; tweedekansonderwijs idem -
in de weg staan.

> Daarnaast is de grote vraag of door het aanleggen van breedbandige
> infrastructuren de kennis toeneemt. Tuurlijk heb je een minimum nodig,

Ik vermag niet in te zien hoe door aanleg van breedband de
kennis (?) toeneemt. (Kennis van wat? Van de aanleg van
breedband?)

> maar die kun je, zoals eerder aangegeven, goedkoop inkopen op de markt.
> Voor de extra bandbreedte is het als met de UMTS. De techneuten vallen
> over elkaar als ze aangeven dat je filmpjes op je mobiel kunt zien, maar
> 2 jaar later beginnen eindelijk ook het topmanagement van Telecom
> bedrijven zich de vraag te stellen: 'Maar wat gaan we dan aanbieden
> waarmee we onze investering terugverdienen?'. Dat is het met het
> glasvezelnet in het Sience Park in Utrect hetzelfde. Denk na over wat we
> aan kennisverbreding zouden willen bereiken, niet over de technische
> uitvoering. Daar hoort de overheid zich niet mee bezig te houden.

Bedoel je dat de overheid zich zou moeten beperken tot
het opstellen van minimumspecificaties?

(Je kunt bijvoorbeeld als overheid besluiten om iedereen
tweedekans onderwijs in electronische vorm aan te bieden.
Je moet dan ook bij de techniek stilstaan, al is het maar
om vast te stellen waaraan in zo'n geval het breedband-
netwerk zou moeten voldoen.)

> Investeringen in toegankelijk kennisgroepen voor studenten en
> bedrijfsleven in specifieke ontwikkelprojecten, mede op OpenSource
> gebied kan zondermeer bijdragen aan een beter kennisniveau, uitwisseling
> ervan en verbetering op den duur van de ICT positie op de internationale
> markt. Bijvoorbeeld, om een ander punt aan te roeren, zou een dergelijke
> opzet kunnen helpen bij het ontwikkelen van ICT dienstverlening aan de
> burger (digitale loket) in gemeenschappelijkheid tussen overheid,
> bedrijfsleven en studenten.

De gemeente Dordrecht is al zo ver dat men de software van
het aldaar ontwikkelde digitaal loket aan andere gemeenten
verkoopt.
http://www.automatiseringgids.nl/news/default.asp?nwsId=17422


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list