Stichting-Structuur Greenpeace

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Aris,

Dat is enorme krompraat van GroenVrede, zeg maar Newspeak. Ze claimen het
recht actie te voeren door strafbare feiten te plegen als het verstoren van
en spreken in vergaderingen van de gekozen volksvertegenwoordiging, gewoon
omdat het kan, en erkennen tegelijk dat het niet mag en terecht gestraft
wordt en dus geen recht is. Kromrecht.

Hij stumpelde ook nog letterlijk dat niet alle middelen het doel heiligen.
Grappig voorbeeld hoe bij hem en GroenVrede alles omgedraaid worden.
Duidelijk maakte hij ieder geval heel vaak dat hij en GroenVrede geen mening
hadden waar anderen terecht anders over kunnen denken en gelijk in zouden
kunnen hebben, maar dat hij en GroenVrede gewoon de waarheid in pacht hebben
en dat tegengestelde meningen kennelijk per definitie slecht zijn.

Over de beveiliging van de Tweede kamer had hij overigens gewoon geen mening
want dat was niet het enge doel van zijn aktietje. Het interesseerde hem
gewoon in het geheel niet.
Ik had nog enige sympathie kunnen voelen als hij ook maar iets om de
beveiliging van tussen zijn oogkleppen slechte (dingen doende) Kamerleden en
andere mensen had gegeven, of anders zijn gebrekkige gevoel en mening
daarover heel eerlijk had gegeven.

Sorry hoor, maar ik vind zulke blindgelovige mensen gewoon heel erg eng. Ze
praten wel ongevraagd naar iedereen maar luisteren naar niemand en bepalen
zonder met anderen en afspraken in de samenleving rekening te houden zelf
welke middelen door hun heilige doelen worden geheiligd in plaats van "actie
te voeren" binnen wat iedereen mag. Gelukkig zijn lang niet alle mensen zo,
want dan werd het nog wat minder aangenaam.

Fritz van Rikxoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Aris B. <B.Aris at tk.parlement.nl>
Aan: 'Karst de Jong' <karstdejong at yahoo.co.uk>
CC: 'D66 at nic.surfnet.nl' <D66 at nic.surfnet.nl>
Datum: donderdag 19 september 2002 14:19
Onderwerp: RE: Verval onvrije blablabla; het gaat om Stichting-Structuur Gre
enpeace


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste mensen,
>
>de man die Weisglas in het nette pak genaaid heeft was net op de NCRV-radio
>("Standpunt-NL" op Radio 1 ), en verklaarde als officieel Greenpeace
>woordvoerder dat het Trouw-citaat waar sommigen een democratisch
>schreeuwrecht in de Tweede Kamer uit afgeleid hebben, een onjuiste weergave
>van de persmededelingen van Greenpeace rond zijn actie was. Hij zei dat
>Greenpeace slechts het recht claimt om op democratische, geweldloze wijze
>actie te voern; en men is zich ervan bewust dat daarbij wetten en regels
>overtreden worden en dat er dus bestuurlijke, civiele en/of
strafrechtelijke
>sancties kunnen volgen. Dat is normaal bij alle vormen van burgerlijke
>ongehoorzaamheid, en dat is een actievorm die Greenpeace al decennia
>be-oefent; men accepteert die sancties als legitieme overheidsreactie.
>
>  De zaak deed me denken aan de atoompacifistische kraker "Bingel" die rond
>1984 tijdens het beslissende Kruisrakettendebat in (de oude zaal van) de
>Tweede Kamer via het "notulistentrapje" binnendrong en tot stomme verbazing
>van ministers en kamerleden een tafel midden in de zaal beklom en een kort,
>vlammend betoog tegen plaatsing van raketten afstak. Ook hij is afgevoerd,
>gearresteerd en vastgezet, maar in principe vond iedereen het een (nog net)
>acceptabele actievorm.
>
>  Wwar wel over gepraat moet worden is het feit dat Greenpeace geen
>Vereniging, maar een STICHTING is, en dat gewone leden dus geen invloed
>kunnen hebben op de actievormen en -methoden die men inzet; je kunt je
>kritiek en protest alleen laten merken door je contributie en/of donatie in
>te trekken (zoals ik na de desinformatie over de Brent Spar gedaan heb). De
>Vereniging Miljeudefensie staat opener voor kritiek op haar acties vanuit
>haar leden-achterban...
>  In de radio-uitzending was onder de bellers in het phone-in-gedeelte ook
>iemand die zei Greenpeace-lid te zijn, maar nu erg gefrustreerd te zijn
>omdat met zijn contributie het ondernemen van dit soort acties bekostigd
>werd.
>  Zie de website "www.stand.nl" en het discussieforum en de peilende
>stemming aldaar.
>
>Bernard Aris
>
>-----Oorspronkelijk bericht-----
>Van: Karst de Jong [mailto:karstdejong at yahoo.co.uk]
>Verzonden: donderdag 19 september 2002 13:54
>Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
>Onderwerp: Re: Verval onvrije blablabla
>
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Fritz,
>
>Wat een kleinzielig kneuterig gezeur. Geen wonder dat
>iemand zomaar de TK kan komen binnendraven om zich aan
>een minister stoel te vestigen. Dat dwangmatig gezoek
>om aandacht dmv paniekzaaierij is toch absoluut
>vruchteloos. Ik hoop alleen dat ik bij de volgende
>pasport controle op schiphol niet geweigerd wordt
>vanwege uitlating op de lijst :).
>
>Karst
>
>__________________________________________________
>Do You Yahoo!?
>Everything you'll ever need on one web page
>from News and Sport to Email and Music Charts
>http://uk.my.yahoo.com
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********