over het referendum over het referendum...

[Lenny]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Geachte heer Bakker,

Dat gaat alleen lukken als 'de kiezer' overtuigd is dat 'het
referendum' praktisch uitvoerbaar en bindend is.
Dat is de kiezer dus niet.
Ten eerste is de drempel te hoog, ten tweede is de uitslag niet bindend,
en ten derde weet geen mens (Schiphol) waar hij moet zijn om te tekenen.
Hoeveel mensen gaan speciaal naar het gemeentehuis om een
referendum te ondertekenen op deze gronden?
Een bedroevend eind resultaat van 'het grote (s)lijmen'
Als het je lukt om DEZE wetswijziging (bindend) te referenderen,  mag je
van mij gelijk doorstoten naar de functie van minister-president.

Bert Bakker wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Joris, Henk en andere lijsters,
>
> Wat ik vanmiddag in het Radio 1-journaal heb gezegd is dit:
>
> Het kabinet gaat voorstellen om de tijdelijke referendumwet in te trekken. Het
> doet dat met een wetsvoorstel (want je kan een wet alleen maar intrekken met
> een andere wet, normaal gesproken). Dat wetsvoorstel zal worden aangenomen,
> door de coalitie. Maar op grond van de tijdelijke referendumwet is ook dat
> wetsvoorstel nog referendabel.
>
> Nou is het probleem met het referendum vaak dat het alleen mensen die zich
> iets kunnen voorstellen bij invloed van kiezers, bestuurlijke vernieuwing en
> dergelijke, opgewonden maakt. Maar daar gaat het natuurlijk niet om. Ik zeg
> altijd: het referendum gaat over de WAO, over het rekeningrijden, over het
> spaarloon of over de Betuwelijn. Of over de Groote Markt in Groningen, de
> stadsprovincies in Amsterdam en Rotterdam - al waren dat formeel raadplegende
> (i.p.v. correctieve) referenda. Het is inderdaad landelijk nog niet gebruikt -
> maar daar was sinds de invoering van de wet ook weinig aanleiding toe, grote
> wetsvoorstellen hebben we de laatste 1,5 a 2 jaar eigenlijk niet gehad.
>
> Zeker, het referendum is geen speeltje in 'onze' handen, het is het instrument
> van de kiezers. Daarom heb ik vanmiddag voorgesteld een brede maatschappelijke
> alliantie te organiseren "van ANWB tot de vakbonden, en van Natuur en Milieu
> tot de vredesbeweging", om hen uit te dagen een referendum te organiseren over
> het referendum. Zij zijn immers het type organisaties dat een dergelijke stap
> het makkelijkst kunnen zetten en dat er ook belang bij heeft. Ik had daar nog
> aan toe kunnen voegen: allerlei lokale actiegroepen, omdat de tijdelijke
> referendumwet ook de gemeenten raakt. Wij (de Tweede-Kamerfractie) zullen
> daartoe het initiatief nemen, door die organisaties uit te nodigen (en dus
> niet door zelf een referendum te organiseren). Van Nieuwenhoven en Teeven
> hebben in het debat toegezegd ons daarin te steunen.
>
> Joris heeft gelijk, een referendum op basis van de tijdelijke referendumwet
> heeft formeel geen bindende werking, daarvoor moet de Grondwet gewijzigd
> worden. Het kabinet gaat de tweede lezing van die Grondwetswijziging wel weer
> indienen (de eerste lezing was voor de verkiezingen op basis van het
> lijmakkoord uit 1999), want het is tot die indiening verplicht. De coalitie
> gaat die echter niet steunen, daarmee zou het van de baan zijn.
> Maar juist daarom is het zo belangrijk om die tijdelijke referendumwet
> overeind te houden (intrekking dus te voorkomen) - en dat kan door middel van
> een referendum.
>
> Kortom: behoud de invloed van de kiezers (en dus niet van parlement of
> regering, maar van de mensen zelf), door het instrument van het referendum
> voor de eerste keer (althans landelijk) in te zetten over het referendum zelf.
>
> Het spreekt vanzelf dat lokale en regionale D66-afdelingen daar wat mij
> betreft een grote rol bij kunnen, moeten spelen. Daarover binnenkort meer.
>
> Groeten,
>
> Bert.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********