Neem een voorbeeld aan Mondale en zijn liberals!

[Aris B.]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste mensen,
 
hou nou in godsnaam eens op met eindeloos complot- en "wat als-" theoerie-en
over de resp. hoofdrolspelers in het drama van de afgelopen dagen, dat ons
waarschijnlijk van een echte lijsttrekkerverkiezing heeft afgehouden. Want
Hein, als Thom zich nu niet krachtig gekandideerd had, en als Loes haar
positie niet had toegelicht, hadden tegenkandidaten als jij tot en met
zondag was weliswaar een faire kans, maar het gespeculeer IN DE PERS (en dus
niet op een enigermate besloten chatlist als deze) was tot en met maandag 4
NOVEMBER DOORGEGAAN, inclusief de uitgebreide debatten in de
middag-radiojournaals, in TROS Kamerbreed, bij Knevel, en in Buitenhof... 
 
  Kist had met zijn idiote actie (idioot zeker als je het resultaat: de
situatie vandaag, bekijkt) de zaak in een draaikolk (niet eens meer een
achtbaan-spiraal) gebracht, waar Thom al was het maar in zijn huidge functie
van NIET OP DE IMPULS-CONFERENTIE AFGEZETTE PARTY-LEIDER (waarom komt Kist
nu met zijn actie, nu in verband met de naderende campagne zoiets gelijk
veel persaandacht trekt; waarom deed hij het niet al op 7 september toen
alles nog rustig was?) MOEST THOM INGRYPEN OM DE ZAAK TOT RUST TE BRENGEN.
   D66 is toch een partij die  zijn energie wil besteden, zijn tijd wil
vullen niet met gedoe over poppetjes in de eigen club, maar juist wel met
problemen in de samenleving? 
  En de enige ingreep die rust kon brengen was zich kandideren en zeggen:
"wie me niet ziet zitten weet wat hem/haar te doen staat: zich
tegenkandidaat stellen."
 
  Nee laten we ons weer aan het poltieke handwerk in het algemeen belang
wijden, en als je inspiratie zoekt, kijk dan naar de reportages in de
Washington Post ( www.washingtonpost.com <http://www.washingtonpost.com> ) ,
resp. de New York Times ( www.nytimes.com <http://www.nytimes.com> ) over de
herdenking van de verongelukte progressieve Democraat Wellstone,
respectievelijk de massale steun van progressieve Democraten uit de hele VS
voor zijn opvolging door Walter Mondale, die in 1984 als eerste
presidentskandidaat van één van de twee grote partijen een vrouw voor het
witte huis kandideerde: Geraldine Feraro als vicepresident. 
  De progressieve vleugel van de Democraten heeft het onder Reagan en Bush
senior zwaar gehad; in 1994 joeg Newt Gingrich met "Contract with America"
veel progressieven het Congres uit; en onder Bush junior is het ook geen
pretje.Als je dan leest hoe de progressieven met ongebroken wilskracht voor
de klassieke standpunten: rechten voor de werknemers, vrije abortus, en geen
vanzelfsprekende oorlog in Irak, staan, schiet een brok in je keel. Bij ons
was Grijs I daarmee vergeleken maar een tijdelijke tocht omdat iemand een
duer open liet staan...
 
  In plaats van je in reconstructies van de afgelopen dagen te verdiepen kun
je beter bedenken wat er volgens jouw in de beperkte ruimte van het Politiek
Manifest van D66 ZEKER zou moeten staan, en daar teksten voor evt.
amendementen over gaan maken en via de chatlist lanceren. Of blijven we
studeerkamer- of luie stoel strategen en complot-theoretici?
 
Bernard

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********